（TSUTAYAランキング 1/19～1/25） 2大RPG登場、１位は「テイルズオブゼスティリア」、「レジェンドオブレガシー」は2位、前評判通り売れてるぞ！
TSUTAYAランキング 1/19～1/25
http://www.tsutaya.co.jp/rank/game.html?r=W090&v=1
注目の「テイルズ」最新作と新規IP「レジェンドオブレガシー」が初登場で
１位、２位を分けました。勝ったのはPS3「テイルズオブゼスティリア」。
首位に3DSではなくPS3タイトル見るの久しぶりな気がします。
(メール便送料無料)(PS3)テイルズオブゼスティリア(特典:豪華2大特典付き)(新品)(2015年1月22日発売)
【新品】【ゲーム】【3DSソフト】レジェンド オブ レガシー
ちなみにWiiUタイトル新作「タッチ！カービィ スーパーレインボー」も健闘。
初登場4位にランクインしてきましたが、逆にカービィタイトルなら
もっと売れてもおかしくなかった？
やっぱり本体普及率の影響はこのへんに出ますね。
【2015／01／22発売】任天堂 Wii Uソフト タッチ！カービィ スーパーレインボー【送料無料】
ただ人気タイトルの宿命と言うか「テイルズ」と「レガシー」のAmazom評価は
星１祭りが開催されているようで、あまり良くないんですよね。
掲示板の本スレでも（ゲハでない）「テイルズ」ファンから、不満が出ているようですし。
まぁ、このへんはやはり仕方ないですね。
好みは人それぞれ、「面白いか面白くないか」一番正しい評価が下せるのは自分なので、
気になるタイトルは実際にプレイしてみるのが一番です。 ( ´･ω･)y─┛~~~oΟ◯
評価の鵜呑みはいけません
TOZのヒロインが中盤で永久離脱との噂にファン発狂
読者コメント
2.名無し
まだモンハン売れてるのも驚きだわ
3.名無し
テイルズ40万
レジェンドオブレガシー10万
カービィ3万
こんな感じか？
4.
このコメントは削除されました。
5.名無し
しかし方やTOXと肩を並べる残念作
方やサガの復活と言われるほどのダークホースだからな
まあレガシーがそんなに売れるとは思わんがクソゲーの方は来週にでもランキングから消滅してるでしょ
6.名無し
レガシー買ったけど、サガ復活は言いすぎかな
システムはいいんで、シナリオ面強化した続編とかあったらいいなぁ…
7.名無し
レガシーのが面白い
8.名無し
※6
シナリオは周回前提だから、小出しでしか分からんの違う？まぁでも面白い。敵が強いため、やりごたえはある。影人って奴に瞬殺されたわ(笑)
9.
このコメントは削除されました。
10.名無し
※8
全キャラクリアしたらどうなるか知らんけど進めてもストーリーほとんどないで
おまけに引き継ぎもないから周回が苦痛だし
11.
このコメントは削除されました。
12.名無し
11>>です
変換ミス
使用⇒仕様
13.名無し
エクシリアに次ぐとんだ塵糞作りやがって勝った負けた以前の問題だアホ
14.名無し
タチカビ買ったけど難しいわ。
15.名無し
いやゼスティリアは糞だけどレガシーもサガでも何でもないクソゲーやん・・・
16.名無し
レガシーがサガの復活・・・？？？
17.名無し
サガサガ推してたけど実際はサガでも何でもないただの戦闘地図埋めゲーだったわ
ゼスティリアと言いレガシーといいゴミばっかかよ
18.名無し
レガシーはサガのパクリ
19.名無し
ゼスティリアは戦闘面での評価は高いみたい
主な不満はシナリオとフィールドの広さくらい？
20.名無し
あのカメラワークで戦闘面が良いとか基地害だろ
21.名無し
TOZをどうあがいても良ゲーってことにできないからってレガシーもどっちもクソゲーって言い張るには無理があるんじゃないの？
22.名無し
>>19
例え戦闘が良かったとしてもそれすら最低のカメラワークで台無しにしてるからな
流石テイルズ隙がない
壁際の戦闘とか出来たもんじゃないわ
23.名無し
ちょっと覗いてみたら本スレが葬式みたいになってるな･･･
24.名無し
Z嫌いじゃないんだよね個人的には。
カメラがクソってのは全面に同意だけど、パッチが出るんじゃないかと期待してる。
ストーリーはロゼすら出てないから解かんないけど、なんかヒロインが選択肢次第で戻ってこないとからしいじゃん。
でもシステムやキャラ付けは好きだし、フィールド広すぎとかエクシリアで使い回しがどうのと叩かれたら今度はそれなのかってゲハのキチガイさを噛み締めてる。
個人的にはカメラさえ改善してくれたら傑作。カメラがクソなせいで戦闘がダルい→フィールド広すぎダルいって感じだろうと思う。
25.名無し
アリーシャの永久退席が・・・
1.名無し
実際、今回のテイルズはシナリオクソだわ
面白いけどね
2015年01月26日 11:50 ▽このコメントに返信