1: 名無しさん\(^o^)/ 2015/04/05(日) 09:00:10.46 ID:yxFLxVqG0.net
17: 名無しさん\(^o^)/ 2015/04/05(日) 11:11:20.28 ID:PjaW2se3O.net
残念ながらNew3DSでもPSP以下だ
さすがにPSPよりは上だ
ただ3DSからは劇的にパワーアップしてるのは確か
これくらい
いや、VITA1000が一番だろ
vitaの1000と2000の間に性能差ねーよw
それは違うな
現状の和メーカーのVITAソフトはちゃんとマシン性能を使いこなしてるよ
和メーカーが活かしきれないほど高性能というのがゴキの妄想なだけ
ゲームカード容量が3DS≧VITAの時点でVITAの天井はお察しだわ
3DSは4GBしかないだろ
vita=PS2.5
14: 名無しさん\(^o^)/ 2015/04/05(日) 10:53:56.67 ID:rihs1n730.net
おしえてくれないかな?
実際8GB対応のソフトって出たこと無いんだよな
対応っつーかROM媒体の製造元が8GBのものも作ってるだけなのに
いつのまにか「3DSは8GB対応」と言われるようになった
任天堂に頼み込めば特別にそういうROMも作ってもらえるかもしれないが
通常は4GBまでしか受け付けていない
クロック自体も高く、コア数も多い
vita > new3ds > 3ds
GPUもvitaの方が汎用的なも(iPhoneなどでも使われてる)ので性能も高い
vita > new3ds ≧ 3ds
メモリもvitaの方が多く、速い
vita > new3ds > 3ds
new3dsの方が高性能な部分はちょっと思いつかない
ユーザーによる評価=性能だから
満足度の高いハードの方が高性能と呼べるかも
電子説明書>イベント
で間違ってないだろ
そして、4Gの容量あっても、なんやかんやで1G使えなくて、実質3Gなんだよな。
PS4で1080p縛りしてフレームレート落ちまくりなのと同じ事が起こるよ
無理せず480pぐらいのモニタにしとけば良かったのに見栄張るもんでなあ
http://wktk.2ch.sc/test/read.cgi/ghard/1428192010/
入金不要ボーナスのリストはこちら
読者コメント
2.名無し
キモい
3.名無し
あからさますぎてニシくんですらスルーしてしまう臭さ
4.名無し
ソフト開発にとって役に立たないピーク性能を重視してハード設計するのがSCEで
常に一定以上の性能を持続することを重視してハード設計するのが任天堂
そういう意味で表に出る数値はVitaの方が上だが、実効性能としてはトントンって感じじゃない?
5.名無し
マルチゲーが殆ど無くて比較対象が無いから好き放題言ってるな
6.名無し
>>5
無双クロニクルだっけ?
あれはマルチで3DS側に足引っ張られていたとはいえ明確に差が出てたな
7.名無し
>>4
トントンなのになんでクロニクル3は3DS版が劣化してたの?
8.名無し
>常に一定以上の性能を持続することを重視してハード設計するのが任天堂
・・・???
じゃあなんでNEW3DSなんて作ったの?何でNEW3ds専用ソフトなんて作ったの?
一定以上の性能を持続させてねえじゃんwww
9.名無し
相変わらず性能コンプレックスの豚の妄想はキモいな
何がトントンだよwどんだけ喚こうが現実は何も変わらないよ
10.名無し
>>4
なんでロロナは3等身になってるんですかね?
11.名無し
>>9
喚いてスレ立てしたのはゴキなんだけどねw
12.名無し
性能も大切だけど、専用ソフトがいまだに1つだけって大丈夫なのかな?
13.名無し
性能で比較したらvitaなんだから意味の分からない議論はいらんわ
ハードとして楽しめてるのは圧倒的に3DSなんだからさ
14.名無し
無双とか言うCPUブン回しのゲームで何を言ってるのか
15.名無し
チップの生産元や流出してるスペック見る限りだと
NEW3DSのCPUはVITAよりも良くなってる
だけどGPUは旧3DSと変わってないからVITAより良い絵が出るわけじゃない
無双みたいなわらわら系がマルチでソフトが出たとしても
旧3DSほどは劣化しないんじゃね。
16.名無し
今のスマホやタブレットより低性能のVITAだけどそれでもゲーム楽しめてる訳で
性能だけが全てじゃないってわかるだろ。
17.名無し
ロロナを3DSに移植したらああなった
もうこれだけで十分だろ
18.名無し
Vitaの方が画面きれいだけど、楽しめてるソフトは3DSのが多い。
しかしそろそろ3DSも性能的に限界だと思うし、日常的にスマホいじってると
どうしても見劣りする。
19.名無し
15の言う通りnewの方がCPUは良い。解像度はvitaのが良い。ギミック路線の任天堂がソニーに勝った姿を見るのは久しぶりだな…
20.名無し
結局は感覚でしょ
いくら語ろうとも3DS版ゼノブレイドがvitaのソフト群のプレイ動画を見比べれば一目瞭然じゃないか
new3DSの方がいくら性能高いとも主張しようが、それが目に見える形で表れない限り無意味なことだよ
まぁ個人的な意見としては
性能≒グラ=解像度&fps
であり、特に解像度の方がインパクト大きいからだろう
だって考えてもみてよ
Vitaがディスプレイ以外はそのままにディスプレイの解像度が3DSと同じなったとしたら、やっぱ3DSと大差なく感じるだろうよ
21.名無し
百聞は一見に如かずを地で行くな
22.名無し
まだまだ差は大きい
23.名無し
性能が一番低いのはハード信者の脳だけどなwww
24.名無し
高くてもいいからvitaみたいな高級感出して欲しいわ3DS
25.名無し
GPUは裸眼立体視用だから、単純比較できんぞ。
26.名無し
最近売れてきているし
そろそろvitaも3000出そうだなぁ
new3DS専用これからも出るのかね
個人的には出て欲しい
ゼノブレイド良さそうだ
27.名無し
任天堂はNew3DSで早くその性能を活かすソフトを出すべき
移植なんて通常の3DSでも出ているんだからNew3DSでしか遊べない完全新作をリリースしなさい
それとも、NXとか言うえたいのしれない何かの事で手一杯なのか?
28.名無し
※27
それしたら、旧組を切り捨てとか言うじゃん。君じゃないかもしれんが。
29.名無し
3DSは性能はPSPより上だけど解像度はPSP以下っていう
解像度って大事だぜ、いくら性能上げてもくもった眼鏡じゃ豚に真珠
30.名無し
スクエニいわくvitaはFF14が技術的に動かせる。ってさ
31.名無し
>>28
販売振るわなくて、「爆死」若しくは「いまだにハードでぼろうとする守銭奴」にきまってるだろ
32.名無し
性能はvitaのほうが上だけど肝心のゲームがね・・・
33.名無し
戦クロ3の差は酷かった…
34.名無し
仮に性能がPSVITAより上でも解像度のせいでそれをまったく活かせてないんだよなあ。
35.名無し
14: 名無しさん\(^o^)/ 2015/04/05(日) 10:53:56.67 ID:rihs1n730.net
VITAは、解像度が高いからぱっと見きれいに見えるだけ
つまり綺麗なんじゃねーか
もうWiiなんて見れたもんじゃないぞ
36.名無し
youtube.com/watch?v=Yhv60LC1uKk
7.09あたりから
New3DSでもVitaより低性能ですよ豚さん
37.名無し
こういうこと言ってる人は確実にVita持ってないよなっておもう
両方持ってたらまずそんなこと思いもしない
38.名無し
スペックだけ見たらあいぽんなんかよりandroidのほうが汎用性もなにもかも上ってのと同じだろ。
同じように林檎信者があいぽんはデザインガーとか安定性ガー、レスポンスガーとか、スペックの話してるのに話そらしてくるのと同じキモさを感じる。
なんで林檎信者も豚も器ちっせえの?自分がそれで良いならそれでいいじゃん。なんか知らないけどあいぽん持ってるオレ勝ち組、とか任天堂のゲームが好きなオレセンスいい、とかそういうくっだらないステータスを誇示しようとするよね。
39.名無し
New3DSはVitaと同じ土俵に立っておらず数世代下に留まっている
議論なんて出来るわけがない
40.名無し
ゲーム自体もvitaの方が面白いよ
ただあえてvitaでやる必要がないだけで
41.名無し
セイノウガーといっている時点で永遠にVitaという汚物わいせつ物は売れないわ
虫けらたちもなんで3DSが売れたかを学ばないと
42.名無し
PS3とマルチできるVITA
Wiiソフトも満足に移植できないnew3DS
43.名無し
少なくともメモリに関しては倍増したNEWでやっとVITAの半分くらいと海外で解析されてなかったっけ
44.名無し
仮にNEW3DSの方が上としてもVITA以上の絵が出ない時点で無意味。
逆に言うと、性能で圧倒的に劣るゲーム機にVITAは惨敗しているのだがな。
45.名無し
>PS3とマルチできるVITA
そうだね、でも肝心なIPがないね
46.名無し
>>42
VITA水準へ合わせるために、PS3とかPS4のゲームが犠牲になってるの知ってる?
NX計画あるし、性能が高いだけのVITAは死亡(3DSに完敗)してるし
下手に高性能化して機体の値段あげてもソフトを作れる企業ないから難しいよね。
47.名無し
ハードの性能は3Dの付加価値を除くと比較するのも馬鹿馬鹿しいほどVITAの方が上だけど、ソフトに関しては好き好きじゃないかな?、俺は3DSではマリオ関連とモンハンしか買ってない、数で言えばVITAの方が多いよ。あとVITAはTorrneとかSkypeとか他にも実用レベルの利用用途が多いから使ってる時間はVITAの方が多いよ。ゲームの操作性も3DSは子供向けに作られているから大人の手では少し使い辛い、かと言ってLLに買い換えるほど欲しくも無いのが悩みどこ。
48.名無し
>>38
中立ぶって一方に蔑称使ってる奴の意見が一番信用出来んよな
49.名無し
VITAが上と思う。なぜなら、3DSもVITAもネット見れるけどVITAはネット回線超絶早いからVITA上
50.名無し
モンハンでその性能差がわかるよ。
3DSはあのしょせんあの程度のモンハン。
VITAは3Gかwifi回線でPC版のモンハンが出来る。
PC版のモンハン一度やったら3DS版なんてやりたくなくなる。
課金制だから当然だとか糞の言い訳するなよ。
51.名無し
どう考えたってVITAより3DSの方が性能高い訳無いから
52.名無し
3dsでチートしてるやつはよくいるけど、vitaでは見ないな
53.名無し
そりゃあんなにメモカ高ければね…
54.名無し
<<52
vitaのセキュリティの凄さ知ってる?
55.名無し
New3DSはCPU性能がVitaより若干高いだけで、
逆にGPU性能は旧3DSからあまり上がっておらずVitaに劣るのでGPUがボトルネックになっている。
後、メモリ容量もVitaの半分しかないのでメモリもボトルネックになっている。
New3DSはCPUに対してGPUとメモリがボトルネックになってるから実際の性能はVitaより低い。
>>8
カプコンのMH4のロードの遅さに対する要望があったことに加え、
任天堂もゼノブレを安定して移植するために作ったんだろう。
1.名無し
間違いなくVITAの方が性能上だけどバランスの良さで言うと3DSの方が勝ってる
VITAは解像度と性能が釣り合ってないからロードが長めになったりするのが難点
2015年04月06日 01:39 ▽このコメントに返信