1: 名無しさん必死だな 2016/07/01(金) 12:52:58.78 ID:aF7Zvofv0
一方で懸念もあるという。
同社は長時間継続して遊ぶことを前提にハードを開発してきたが、VRは
(1)短時間の利用で価値ある体験を提供できるか、
(2)子供がVR機器を装着している姿を親が心配せず見守れるかなど、
長時間利用の懸念点を払拭できるか――といった点だ。
こういった点も踏まえ、「さまざまな点も踏まえて研究を続けている」(宮本専務)という。
宮本専務は今年のE3会場を訪れたが、
「VRがそれほど大きな話題になったとは感じなかった」という。
その理由として、VRを実際に体験した人は高く評価しても、周りで見ている人には
それが理解できないこと、その体験がどんな商品として実現できるのかが
分かりにくいこと――をあげた。
宮本氏が言ってる事の参考例
これは子供だけど、いい大人でもWiiのテニスで本気になって踏み込んだりする人いたし
夢中になってしまう人ほどリスクがある。
https://i.imgur.com/txpWqf1.gifv
05:00~
このVRをプレイしている動画を見ると見ているこっちまでが
不安感に襲われてくるような気持ちになるし、
宮本さんの発言があながち大袈裟には思えない
どうしても現状のVR使用については不安要素が付きまとってしまう
同時プレイとかあるのか知らんが
子供が3DSやってるのを不安になる親も居るのになあ
だから、そういう事もあるのに、さらにVRはどうなんだって事
子供の心配なら自社が課金だらけになってることを心配してほしいな
VRは子供買わないだろうけど任天堂機は子供メインだし
アレ見て「良し、俺も!」ってなるかどうかって話を、宮本氏はしているんだろ
タブコン覗き込みながらバランスボードに乗るんだから
VRで遊んでる姿は滑稽とは違う
滑稽ってだけならまだいいんだけね
否定することは出来ない
http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/ghard/1467345178/
入金不要ボーナスのリストはこちら
読者コメント
2.名無し
当然のように12歳未満の使用をメーカーが禁止している事を、調べる事もせず予想もしないのね。
『ゲームは子供のおもちゃ』ていう固定概念があるのかな?
3.名無し
13才からなら大丈夫なんだとして、12才からだとどう変わるのかは謎だけどな。
そして何より、身分証明書の提示が必要でなくても大丈夫なら、見た目さえクリアできたら問題ないからな。注意してるだけに過ぎん。
4.名無し
3DSを背中丸めながらずっと頭を下げてやってるよりは姿勢よさそうだけどな
5.名無し
※3
注意することが大切なんだよ
こうやって物を知らないじいさんが文句をいっても黙らせることができる
そもそもこういうのは万が一のときのためのメーカー側の保険みたいなもんだからな
それでもこんにゃく畑みたいに力があるやつが後押しするとヒドイ結果になるけどね
6.名無し
海外ガーもウザイけど子供ガーもかなりウザイな
外で遊ばせるよりよっぽど安全だろうよ
7.名無し
宮本さん羨ましくてしょうがないんだろな
ここ最近VRの話ばかりやん
8.名無し
12歳未満使用禁止ったって罰則あるわけじゃなし、普通にCERO Cのモンハンを小学生がやってるのと何が違うって話だよな
9.名無し
※7
何度もまとめられてるだけなんだけどな
10.名無し
まーた数年後しのブーメラン投げてる
11.名無し
遊ぶ姿については新しい物が受け入れられるには時間が要るってだけ。
FCの時代に稲妻雷光斬うおおおしても怪訝な目で見られただろう。
12.名無し
おいおいバーチャルボーイを出した会社が言っちゃうの (^^;)
13.名無し
※12
バーチャルボーイは万華鏡やくるくるテレビの系譜やぞ
14.名無し
NXにVR機能が無理だから嫉妬してるんだろうね
15.名無し
こいついつも他社批判してるな
16.名無し
いやだから、13才から正式に大丈夫でも、それで怪我したらどーすんだ?って話。目、耳を塞がれてるようなもんだから、そういうことも想定できるよな?ってなるだろ?余程宣伝で注意換気しないと訴えられる可能性もあるんだぞ。
で、そもそも任天堂の場合、ファミリー、子供対象というところもクリアしないといけないから商品化は現段階ではまず無理。
17.名無し
ゲームを作る上で優先することが面白そうかどうかじゃなくて親が許すかどうかなのか
クリエイティブな発想からかけ離れてるなぁ
もう引退したほうがいいんじゃないの
18.名無し
>>16
座ってやれで終わり
バーチャルボーイを発展させればいいだけ
19.名無し
子供が買える値段じゃないし親が買ったんならちゃんと見てればいい
20.名無し
ゲームを「面白いか」以外の目線で見れる方がクリエイティブだとは思うけど
21.名無し
ルサンチマンおじさん
22.名無し
最近、相手を落とそうとする発言ばっかじゃん
そんなに自分たちに自信ねーのかよ
23.名無し
Wiiリモコンですら訴えられたんじゃなかったっけ?
ぶん投げてテレビ壊したとか怪我したとかで
24.名無し
>>20
親が許さないゲームはつくらないってことのどこがクリエイティブなの?
そういう保守的な姿勢って創造性とは真逆に位置してるんだけどね
25.名無し
任天堂関係者の他社ハードに対する批判はいつものこと
26.名無し
なんかコイツもプラチナのハゲと同じでエアプの他社批判ばっかりになってきたな。こうなるといよいよ老害要素しかなくなってくる。面白いゲームだけ作っとけ。
27.名無し
後でめんどくさい訴訟騒ぎにならないために、予め妊婦、老人、癲癇持ちも使用禁止にした方がいいんじゃないか?
28.名無し
こいつが言ってんのは親が許さないとゲーム買ってもらえないって話でしょ
それをクリエイティブって言っちゃう信者が居るんだからおめでたい
29.名無し
VRは12歳未満の子供には禁止だからって言ってる奴はゲームは1時間やったら15分休憩してるの?あれも注意書きしてるよ
子供でも使っても大丈夫なようにしておかないと訴訟リスクが高まるんだよな、Wiiリモコンのストラップでも個人訴訟起こされてたんだからVR絡みで確実に訴訟起きるぞ
30.名無し
だから誰もゲームのやりすぎで視力低下したくらいで訴訟起こさないんだろ
31.名無し
子供が自らVRを買うとは思えないから、買い与えた大人の責任問題じゃないのか
32.名無し
ポケモンショックで訴訟ってされたっけ?
33.名無し
任天堂はもう、ゲーム界の覇者になるつもりは無いのかな? 子供、子供というが、今は大人もゲームやるし、子供に遊ばせられないからって理由で枠を狭めてたら、他社に販売台数追いつける訳ないよね。
34.名無し
>>29
wiiリモコンの件は、最初注意されてなかったからだよ。
VRが12禁ってのは、医学的な見地に基づいてるから、最初からきちんと書いてある。
たとえ訴訟起こされたとしても、与えた親の責任、で片が付く話だよ。
35.名無し
ようは、訴訟対策がとれそうにないから任天堂には無理だって話だろ。
アメリカ司法は消費者有利な法体系整ってるし、事故が起きたら訴訟起こされるわな
VRはゲーム中に驚いて、すっころんで骨折とか馬鹿なゲーマーならやりそうだしな。
36.名無し
訴訟リスクとかじゃなく技術的に無理なだけ
自社で出来ない事はディスる、いつも通りの任天堂
37.
このコメントは削除されました。
38.名無し
>>26
ほらよ、スタフォ(自信作)どん!
39.名無し
※37
それでもいいから家で遊びたいという人がそれなりにいるせいで俺が予約できない
てのは冗談でウォーキングに対応、ワイヤレス対応とか次世代VRも随時研究中だから
その辺は徐々に実現されていくと思うよ
いまはとにかく商品化してフィードバックがほしいところだろうね
40.名無し
まぁ正論やな だからこそ年齢制限があるんだろう
※35 米は絶っ対にあるな
41.名無し
この「言ってる事は解らないでもないけどまず根本がズレてる」感じは今の任天堂そのものだな。
42.名無し
※41
子供がVRつけてて安全かどうかは割と重要だろう。12歳未満禁止って言っても確実に装着して遊ぶ子供はいるし、その時怪我したらアメリカでは確実に訴訟起こされるぞ
43.名無し
どんだけVR目の敵にしてんだコイツ
44.名無し
普通にゲーム起動すると12歳以下のお子様は~とか、
座ってプレイしてください~とか注意書きがでると思うわ
わかっているからこそ現時点ですでに12歳以下は使用不可と公表しているわけだしな
使うな、やるなとした上でやった場合はさすがのアメちゃんでも勝てないよ
45.名無し
ニシくんもどんだけ目の敵にしてんだ
46.名無し
12歳未満の子どもが自分の金でVR買うんか?
親が不安に思うなら買い与えなければいいだろ
47.名無し
任天堂は黙ってアミーボだけ作ってろよw
48.名無し
アメリカだと訴訟という意見が多いな。
そういうことでソニーは日本専売にしようぜ。
物も足りないみたいだし
49.名無し
>>42
訴訟起こされても与えた親が悪いで決着つくけど?
50.名無し
宮本はさ、ちゃんとVRについて調べてから発言してよ・・・
51.名無し
>>42
その対策のために12歳以下は~って書いてあるんだっての。
書いてあれば、訴訟起こされたとしても、それ無視してつけたのはそっちでしょ、って理屈が通るから。
52.名無し
基礎研究は何もしていない…
まあ宮本が無知すぎるだけかもしれないが
君島もこんなアホを抱えて大変だろうな
53.名無し
>>42
アメリカ大リーグの球場でボールやバット直撃で観客が怪我して球場が訴訟される
ことが多いんだけど、ほとんど球場側は負けない
理由は入場チケットに注意喚起が書いてあるからだそうな
54.名無し
なんか民進党みたいになってきたな
55.名無し
もう、ね
任天堂には、期待してないっす
静かに消えてゆくのだろう
カプコンと仲良くね
56.名無し
宮本必死だな、と
こういうのは大抵ブーメランだけど
57.名無し
棒降りやタブコンは許されると思ったん?w
58.名無し
心筋梗塞で死ぬおっさんは増える気がするなw
まぁ、でも、棒リモコンがテレビぶっ壊してた事もあったじゃん?あんたが言うかと思うけどw
59.名無し
お前ら、VRに期待してるのは分かるが、問題点指摘されただけで逆ギレ全否定はどうかと思うよ
未知の領域だからこそ、こういう意見にも耳傾けないと後で想定外の事故起こしかねないと思うがな
まあ、それはソニーの課題であってお前らは何も考えなくて良いんだろうけど
60.名無し
宮本(老人)と信者(オッサン)の関係がカルト過ぎるわwまず任天堂にVR 作る技術ないだろ
61.名無し
>>59
老害の意見を聞いたところで無意味
62.名無し
羨ましいだけだろ、半年後にはこいつ買ってそう
63.
このコメントは削除されました。
64.名無し
>>61
宮本だけが言ってるわけでもない話なのにミエナイキコエナイはどうかと
65.名無し
>>58
viveの説明書には心臓弱い奴と初老は医者に見てもらえって書いてあるからな
作ってる側が危険だっていってんのに
1.名無し
もともと12歳未満は使用禁止だからな
任天堂みたいな子供の事も考えなきゃ
ならんメーカーはVRよりARの方が
相性は良いんだろうな
VRブームに乗れず指くわえて見てなさい
2016年07月02日 07:35 ▽このコメントに返信