任天堂のゲームキャラクター「マリオ」の衣装を貸して公道でカートを
>任天堂の請求通り、被告の会社にその差し止めと1000万円の損害賠償を命じた。
ここまで認めてキャラクターの著作権の侵害はないって
「侵害はない」と否定したんじゃなくて「判断しない」でしょ
ゲーム好きなら誰でも「あれマリオカートじゃんw」って思ってるけど
そういう一種の「専門知識」がないからもっと判断材料プリーズって
キャラクターの著作権は侵害してるけど「マリカー」でマリオカートを
連想できるから著作権侵害って判断すると訴訟案件恐ろしい事になるから
社名変えなきゃよかったのに
「MARIモビリティ開発」略してマリカらしいがw
衣装の貸与が不正競争行為にあたるとして、任天堂の請求通り、
↑
これが全てだろうね
旧「マリカー」はこれからもあの手この手で抜け穴を探し続けるだろう
一方、「カート事業」に対してシートベルトの着用を義務化させる流れも来てるので
規制強化の流れも合わせて続いていくだろう
他社のキャラクタイメージを剽窃するビジネスは長期的にはいいこと何にもないので
頭使えよ
最強法務部が完勝できなかったことについてどう思いますか?w
56: (´・ω・`) 名無しのえび通さん 2018/10/15(月) 10:43:59.56 ID:tCHbl5WR0
ちょっと面白い
被害者妄想認定いただきましたwwwwwwwwwww
どうやったら侵害になるんだ
あと有名人のマスク
https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1539565762/
任天堂がありもしない行間読んで起源主張しただけだからなぁ🤔
日本語って難しいね
認めると他から任天堂が訴えられちゃうし
これが正義だ任天堂!
それでも変わらないなら選挙権行使できるから
マリカー側が控訴しなければ
即日控訴かと思ったらそうでも無いんだよな 謎だ
著作権訴訟としてはボロ負けでしょ
FE原作者にイチャモンつけたときと同じ
あの裁判の内容だと
加賀はFEと今はなんの関係も無いおっさん扱いされてるんだけどなw
任天堂・ISの「自称」FEとはなんら関係ないでしょ
加賀のいないFEは正規のFE世界観から同人してるだけだし
違うよ
ティルナノーグとエンターブレインがトラキアは加賀のもんやって主張したら
んなことねーよぼけって言われてる
言われてない
法務著作の定義を争点としたから定義を満たしているというだけの話だよ
だから何の関係もないやん
法務著作なんやから
法務著作って俺の打ち間違いだけどなんで乗っかってくるの?馬鹿か?
職務著作かどうかであってFEの著作者が加賀であることはそもそも争われていない
争ってるよエンブレ側がそう裁判で主張してるんだから
争ってないよ
根本的に知識がないんだろうけど定義を争点としたら覆るものも覆らない
そういうものだから
被告が主張してるモノを争って無いってのはおかしいだろw
任天堂が負けた言いたいだけだしな
実際金払うはめになったのはebだが
現実は任天堂が加賀のFEもどきで荒稼ぎしてるだけだけどねw
>>71
それはこれと一緒で不正競争で著作権侵害ではない
「分け前を寄越せ」という主張が認められただけ
お前個人の感想なんて
何の関係もないな
俺個人の感想じゃ無くて事実だしねw
加賀と任天堂双方にFE新作を作る権利が認められたんだぞ。
任天堂の支払った給与だけで社会通念上必要な原作権の
ただし、商標としてのFEを任天堂が保有しているため、
エンブレのFEシリーズ新作を想起させる宣伝手法が違反認定されただけ。
加賀にFEを作る権利は無いぞ
任天堂以外はFEもどきは作れるけどFEは作れない
ちがうよ。FEの原作権が任天堂にしかないという主張は退けられている。
これは給料で原作権買取しているつもりという風習でやって来た
以降、どんなつまらんゲームでも数百万円規模の買い取り契約が
著作権は人格権なので、個人から引っぺがして買取するには、
裁判所はハッキリとした取り決めが無く、価格が付かない権利であっても
その後、加賀から任天堂が正式に原作権を買い取り占有したか
職務著作で処理
終わり
あの裁判だと著作権云々より加賀の作風が認められなくて
加賀自体が必要とされず一気にガタ落ちしてったんだけど
マリカー使ったツイッター投稿とか全部に”はわわ”つけていけ
相すればそのうち死ぬよ
まあ完全にマリオカートなんだが
43: (´・ω・`) 名無しのえび通さん 2018/10/15(月) 10:40:03.52 ID:JrLcLFdm0
この衣装って実際どんだけ似てるんやろ
53: (´・ω・`) 名無しのえび通さん 2018/10/15(月) 10:42:38.73 ID:foCyUbUQ0
赤い服とオーバーオール着てるだけで
任天堂「できません」
裁判所「カートはジャンプできるの?」
任天堂「できません」
裁判所「マリカーがカートと違って、マリオカートと似てる部分ってどこなのよ」
任天堂「当社キャラクターの衣装です」
裁判所「じゃあ、そこは駄目だな。
入金不要ボーナスのリストはこちら
読者コメント
2.名無し
まぁ請求通りの賠償は取れてんだけどな…
3.名無し
ドンキがどうこう言ってるけど、アレだって訴えられたら普通に生産中止になるぞ
4.名無し
民事訴訟で請求が満額の判決が出るなんてあるんやな
5.名無し
世間的には有罪確定だからもういいよ
6.名無し
まぁ地裁だし
7.名無し
あのジャマなやつまだ続くんかくらいかな
8.名無し
あんな格好で走るとかどんな罰ゲームだよ
9.名無し
控訴したから
まだ金はもらえないじゃないの?
10.名無し
日経はこういう記事にするのだけは得意だね
そんなに経団連未加入はウザいのか
11.名無し
※7
あれはマリカ抜きでも事故が頻発してて危険だから規制がガッチガチになると思われる
12.名無し
金曜に渋谷に行ったら普通にマリカーがいてうざかった
いい加減にしろよ任天堂
13.名無し
任天堂だからマリオだからって変に煽ってるやつ居るけど
どうでも良いから公道カート止めさせろや
邪魔なんだよアレ
14.名無し
米12
そもそも任天堂からしたら事故起こしたとしても自分の所に汚名来なきゃどーでも良いからな
自分の所に汚名来るから裁判起こしただけで
危ないから辞めさせろなんて任天堂に言うのは筋違い
公約実現0都知事とか司法の人間に言うべきよそれ
15.名無し
>>12
こういうバカが減っただけでも嬉しい
16.名無し
マリオカートは規制すべき
シリーズ打ち切りも視野に入れるべきか
17.名無し
※16
ハハッ、ナイスジョーク
18.名無し
ゴキブリには関係ない話なんだが、なんで首突っ込んでくるんだ?
そんなに寂しいのか
19.名無し
これディズニーに置き換えた場合同じ判決出るのかな?(・∀・)
20.名無し
にしても相手側のこんな屁理屈が通るんだな
頭固すぎだわ裁判って、誰がどう見てもマリオカートじゃん…
21.名無し
スパイダーマンもいたからソニーには100%関係ないとも言い切れないんだよなぁ・・・
あとドラもいたからごんジロー人気出たらコスプレされるかも知れんで
22.名無し
1000万任天堂に払って裁判で悪イメージついて今後マリオのコスチューム使えないのなら、事業継続していけるのかね?
23.名無し
著作権侵害かどうかは判断されなかったけど、その著作権がかかった衣装を使えなくなるんだから、
実際には侵害と判断されたと同じだわな
24.名無し
マリカーっていう略称を使う事は止められなかったってことか
うーん・・・まあしょうがないのかな?
25.名無し
>>22
主に外国人観光客に向けての商売だから
日本に来る外国人に「現地では悪質で迷惑してるサービス」って思われなきゃいけない
結局、利用してる観光客って金払って観光先のサービス利用してるだけで罪の意識ないからね
日本人も旅行先で悪いモノと知らずに何かやってしまってたって事あるでしょ
26.名無し
ほんと任天堂って害悪
マリカーが一矢報いてくれてよかった
27.名無し
任天堂の負けか
今晩はいい酒が飲めそうだw
28.名無し
おい任天堂
てめえの告訴で外国人の観光客が減って経済が回らなくなったらどうやって責任とるんだ
国賊だろこのクソ企業
29.名無し
任天堂ざまあw
30.名無し
豚どもだんまりで草
あまりにショックで言い返す言葉もねえかw
31.名無し
コレ遊園地のゴーカートとかで衣装貸し出しならなんら問題なかったろうな。
確実に任天堂の運営だと思ってた層は存在してるし、一般人の立場から言えば嫌な物以外にないから仕方ないよね。
連想は普通にやれば連想で済まされないレベルだから、なにかカラクリがありそうで怖い。
32.名無し
※日経
33.名無し
これ、OKなら
ディズニーもいけんじゃね?
34.名無し
これぼろ負けじゃねーのかなぁ
じゃあマリオっぽい服装貸し出しにするわで、終わる話だし
35.名無し
こういう裁判こそ裁判員制度導入しないと
世間知らずの裁判官には無理だろ
36.名無し
>>34
マリオっぽい衣装がダメとの判決なのに、マリオっぽいのならOKとどうやったら考えられるんだ?
人としてお前が負けだろ
37.名無し
世の中馬鹿はいつも敗者だな
38.名無し
ゴキブリはマリオの正式の衣装があって、それをマリカーが貸し出してたと思ってるのかな
39.名無し
>>34
馬鹿だろお前
やってる行為自体はオリジナルへの風評被害にあたるから差し止めてるじゃない
著作権侵害として多大な罰則金を払わすのは止めたって恩情判決なだけだろうに
40.名無し
赤い帽子と青のオーバーオールと髭の
組み合わせを法律で禁止すれば解決
41.名無し
豚が必死に擁護してて草
なにがあっても任天堂が事故起こしまくった罪は消えねえんだよ
自覚しろ豚
42.名無し
※41
全くの的外れのコメントに草
43.名無し
全くの的外れコメントをわざわざ書き込むなんて、自分が必死なことを証明するようなもんだってのに、
なんでゴキブリはこんなにバカかね
44.名無し
41
ここまで来るとゴキのふりした豚なのではという疑惑さえわく。
45.名無し
糞すぎんだろ。寧ろコレで駄目とかもう何やってもパクリで訴えるなんて事実上不可能じゃん。
46.名無し
公道カート連中は日本の道路交通法を、ろくに守らないから邪魔!轢いても無罪にしろ。
1.名無し
任天堂、完全勝利ならずwwwwww
2018年10月15日 12:01 ▽このコメントに返信