なんかワロタ
馬鹿しかいないのか?
ワロタw
頭おかしいわ
思いっきりパンツ撮ってて草
きめーな
問題無いのか?とは思ってたが
これ許可した奴頭おかしいだろ
実に低俗な争い
スパッツみたいなものぐらい履かせとけよとは思うが
地元民は恥ずかしいと思う
文句言ってる奴ヤバくね?
そんなやつおらんだろw
まじ日本の恥だわ
こんなものを有り難がる連中もしょうもないと思う
平和な国だなw
ひと昔前の遊園地とかいくらでもあった気がする
婆のヒスとポリコレ馬鹿の寝言なんて無視して、とにかく金を落としてくれる
優良客を誘致すべき屋で
読者コメント
2.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
これ擁護する奴いんのかよ
擁護っつーか、擁護できねーから相手の中傷ばっかだけどw
3.名無し
せめてそこは埋めろ……
4.名無し
>>1
そりゃ下着売り場だからだろ
こんな訳のわからん物と一緒にするなよ
5.名無し
草
6.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
これに文句つけるなら前にあった中に入れる巨大ピカチュウにも当然文句つけたんだろうな
7.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
下着売り場とコレを同一視しちゃう感性が理解できなさすぎて怖い
8.名無し
景観もなにも周りが寂れた昭和後期の建物って感じのものばかりじゃん・・・
9.
このコメントは削除されました。
10.名無し
物自体は面白いとは思うけど、やっぱり埋めれば良かったよね。
欲情とか馬鹿な事言ってる奴がいるけどそういう話は絡むとは言え違うし…。
11.
このコメントは削除されました。
12.
このコメントは削除されました。
13.
このコメントは削除されました。
14.名無し
これ見て何も思わないなら工ロアニメの見過ぎじゃねぇ?
15.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
とりあえず何も知らん一般人は余程の利害関係でもない限り味方してくれないだろうなw
16.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>4
いや、訳わからんから、個人的にはどうでもいい。なんとも思わないし、
店の入り口に近いところにある下着売り場とか、そこそこの年齢の男児連れてくと可哀想だぞ。対面を気にすらからか、その場所に近づくのを嫌がるんだよ。
下着の影がー!とかへんな言いがかりじゃなくて、そのものズバリだしな。そりゃ年頃だと嫌がるだろうと。
17.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
女子高生としてのリアリティを追求するならむしろ見せパンとかスパッツとか短ジャージ履かせるべきでは
下着の上に直接ミニスカ制服着てる女子高生なんて現実にはいないぞ
18.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>7
同一視ではないぞ。
問題の捉え方の、角度の話だ。
19.名無し
>>11
それについては海外のがよっぽど酷いんだが
胸の谷間すらアウトだからな
20.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>16
思春期男児を連れた状態で「女性下着屋の前を通りがかる」んじゃなくて「女性下着屋に連れて行く」のか...?
21.
このコメントは削除されました。
22.
このコメントは削除されました。
23.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>6
????
24.名無し
てかこれ2年前の奴なんだけど
それ掘り出して来て今更文句ギャーギャー言ってどうすんだよ
25.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>22
イベントの宣伝だったりキッズスペース目的で大きい風船人形がゴロッとしてるのは普通では
そのへんの商店街でも公園でも住宅展示場でも見かけるよ
26.名無し
>>22
小さくてもパンモロ人形だったら問題視もでると思うぞ。
一応デカイ事による存在感で、問題視される主観的閾に変化はあると思うけど、問題はデカさそのものとは違う。
そう言う所は別けないと駄目だと思う。
27.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
これは観光客が押し寄せますね
28.
このコメントは削除されました。
29.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
何かのイベント会場なんだよねコレ?
ということは実際の現場ではこの周りにラブライバーのオッサンが集ってるの?
こっわ
30.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
こういうのを擁護しちゃうのが、キモオタのキモオタたる所以。
キモいだけでなく、自分のキモさを自覚すらしていない。
31.名無し
巨大ピカチュウが股広げて穴開けてるよりはマシだろ
32.名無し
>>29
想像するだけで怖いな。
こないだみかん持ってる絵のスレで、ラブライバーという存在を知ったのと、ラブライバーって頭おかしい・キモイのを理解したからな。
33.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>31
「100点満点で10点だから、0点よりはマシ」
と言ってるのと同じ。
34.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>6
あ、あれは去勢した♂のピカチュウだから…
35.名無し
丸出しなのは事実だけどさぁ…w
36.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
これ、まともじゃないけどヤバイことやったろwって精神で勝負してるなら、まぁヤバイなって感じやが
これの何がダメなん?難癖つけんなや!って思うなら要注意やで…
37.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>20
わかりづらくてすまん。
店の前というか、通路みたいなところだな。
よく行くショッピングモールがそういう作りなんだわ。
服買うにしても靴を買うにしても、右も左もになってるという。
38.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>26
サイズが大きい方が、
この場合問題になるだろうと言う主旨ではなく、
結局何を問題視するかは主観に過ぎないという意味で発言したのよ。
人によって許容範囲が違って当然なので、有りだ無しだと個々でジャッジするのは良いとしても、
「麻痺」という言葉を用いて、
まるで明確かつ、
客観的な基準が当たり前に存在しているかの様に評されていたのが、
少し引っ掛かったので。
39.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>16
体面を気にするならむしろそういう「意識してます!」って態度は逆効果だぞと教えてやれ
40.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
これ2年前のエープリルフール1日だけのネタなんだけどな。
41.名無し
>>38
会社で発言する時(裏で)ウザがられてない?
42.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>12
否定派は任天堂信者なのか…?
まあ取り敢えずお前が肯定派のゴキブリって事はわかった
43.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>16
それは下着屋が悪いんじゃなくてモール側の店舗配置が悪いのでは...?
44.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>40
エイプリルフールのためにわざわざこれを考えて製作したんだとしたらそれはそれでヤベー気がする
45.名無し
スパッツくらいは履かせるべきってのは同意
46.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>38
常識やモラルと呼ばれるものををわざわざ言語化数値化しないと分からない人かな?
47.名無し
>>16
うーん・・・入り口付近に下着売り場がある店は見た事はないけれど、あるとしたら女性がメインターゲットのモールなんかな?
違う店に息子を連れて行ってやって下さい。
48.名無し
そもそも景観を売りにできないから設置したんだろうに
49.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
おっ、燃料投下だな。ここで丸見えの是非で文句言ってる奴は数年前から、ゲーセンにクレーム入れてたんだよな?
これ人気プライズのシリーズで、路地からも見える店頭の台にもよく出てたが
もちろん、丸見えの状態で宙ぶらりんで
50.名無し
>>49
オタと年寄りしかゲーセンに行かなくなったから、問題にならなかったのかな?
51.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
またまんさんが虹キャラに嫉妬して叩いてるよ
三次は現実で虹は理想、現実は理想に勝てないよ
52.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>51
コメ欄まん.こ臭いなぁw
53.
このコメントは削除されました。
1.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
これがだめなら、下着売り場なんかも撤去しなきゃだめだろ。
あっちのマネキンのほうが、子供にはかわいそうだわ
2020年02月20日 14:06 ▽このコメントに返信