目を引くのは、そしてもっとも引用される数字になりそうなのは、
カスタムRDNA2アーキテクチャの36CU (コンピュートユニット) x 最大 2.33GHzで駆動します。
CPU側の最大性能とは両立しませんが、実際にはほとんどの状況で最大性能で動く、
GPUの基本アーキテクチャが同じ RDNA2 の Xbox Series X は、
しかしマーク・サーニー氏によれば、TFLOPSはGPUの様々な機能のうち、
3: (´・ω・`) 名無しのえび通さん 2020/03/19(木) 09:00:10.10 ID:FYJ9IeEB0
これからは感動度の時代!
天才様のありがたいお言葉やぞ
AMDの手柄もサーニーのものw
AMDがMSと共同開発した成果なんだけどな
そのおこぼれを貰ったソニーが偉そう
むしろその点は箱なんだよなぁ
箱はSSD拡張に独自カートリッジ必要やで
PS5は市販品でいける
PCパーツの交換もかなりゆとりを
持って対応できる
それな
いつも実効性能を犠牲にしてでもカタログスペック上げてくる連中がな
4kテクスチャあるならAAAは10本も入らなそう
やはり最低でも1Tは欲しいところ
今回は双子のマイナー版やん
テストにパスしたやつだけが使えるんなら意味ないだろ
それなら箱みたいに、完全にSX用に設計された独自の
それなら独自に改良できて最大の力を発揮できるように最適化できるのにな
お前らは情弱だからスカウターで測った数値にしか興味ないだろうけどな
敗北宣言に等しい
入金不要ボーナスのリストはこちら
読者コメント
2.名無し
PS5は可変ブーストモードでの全力疾走(熱を持つからファンがガンガン回るぜっ!!)で10.3TFLOPSがやっとだが
XBOXはジョギング程度の通常モードで12TFLOPSなんだよなぁ・・・・
XBOXのスペック公開で焦って可変モードでのTFLOPSでスペック表作ったんだろうけど・・・哀れだなw
3.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
つまり負け惜しみってことか
4.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
PS5で市販のUSB外付けSSDは未来の話し、箱SXは専用の拡張ストレージと外付け両方に対応
5.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
つまり箱よりPS5の方が値段高くなる可能性もあるってことか、より血反吐く方が安くなると
6.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
ダサすぎて草
7.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
ロードのことといい発表したスペックといい誤魔化してるから意味ないとか言い出したようにしか見えない。
8.名無し
もはや詐欺師みたいになってるな
9.名無し
AMDって低クロックだとけっこうワットパフォーマンスがいいけど
無理にクロックを上げて発熱マシマシになる事が多い印象
箱に比べてPSはかなりうるさくなるかもな
10.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
ハードに対するソフトの最適化があるから一応言ってる事は正しいけど自社で専用エンジン使って作るソフトじゃない限りPC計った単位が基準だろうしな
PCで元ゲーム作った後PSでも箱で最適化するのに必要以上の力は入れないだろうし
11.名無し
実際TFLOPSだけなら爆熱低性能のRX VEGAでも13T達成してたからな
ただ同じRDNA2を使ってCUもだいぶ少ないPS5がXBXに完敗してるのは否定できないだろ
12.名無し
ソニーってださいよな
13.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
スペックで勝ってるXbox側がこれ言えばカッコいいんだろうけどさw
14.名無し
箱もその気になれば設定変更ですぐにクロックを上げれるんじゃないかと思うが
何かクロックを上げれない確信を抱かせる証拠があるのかね?
15.名無し
ぶっちゃけ日本じゃどんな性能でもPSが箱に勝つからな。
問題は海外よ。
この説明を海外の人間がどれだけ真に受けるかっていう。
危機感あるから必死に説明してるんだろうけど。
16.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
性能なんてと言いつつ目一杯背伸びした数値で発表しちゃうあたりコンプレックス丸出しじゃん。
17.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
クロック上げた方が効率いいってのがサーニーの自論な訳ね
18.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
箱が高cu低クロック、PS5が低cu高クロックの結果やな
ただ実際の実行速度がどうなるか
ダイサイズは価格差にモロに出てるんだろうけど
19.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
過剰に汲み取って武器にしようとするゴキw
20.名無し
つまり、PS4の謳っている4Kも実態にそぐわない、、、と認めてくれる訳ですね?w
21.名無し
>AMDがMSと共同開発した成果なんだけどな
>そのおこぼれを貰ったソニーが偉そう
これまじなのか?ソニーすげぇな
22.名無し
ブースト!ブースト!オーバークロックで理論値ドン!
「負けてますが、このような数値に大きな意味はありません」
23.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
クソえびの負け〜w
24.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
クソえびの負け〜w
25.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
クソえびの負け〜w
26.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
クソえびの負け〜w
27.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
クソえびの負け〜w
28.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
クソえびの負け〜w
29.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
クソえびの負け〜w
30.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
クソえびの負け〜w
31.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
クソえびの負け〜w
32.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
クンえびの負け〜w
33.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
これからのゲーム見た目が変わらないから
読み込み帯域をxboxより上げてるから快適だよ!ってことね
まぁ快適を選ぶかな
34.名無し
散々性能詐欺をしてきたSONYだけはあるな、って発言だよな。
一回でぶっ壊れる程ぶん回したら高い性能出ますよ!って事かよ。
まぁ、今までで1番の「おまゆう」だよな、性能詐欺の常習犯なんだし。
35.名無し
誰だよ?このメガネ
36.名無し
>>34
がんばれよ。マイクロソフトステマ
お前らがどの口で言ってんだかって感じだが
37.名無し
オーバークロックした数値出して負けておいてこの勝負は意味ないから無効はダサい
38.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
つーかPS5に関して、マーク・サーニー以外の人間が解説してるのほぼほぼ見た事ないんだが。
ソニーの技術講演イベントの一部で、「PS5はこんなすごい事ができる予定ですよー」って感じのめっちゃふんわりした解説はあったけど。(ゴキはたったそれだけで天下を獲ったかのようにイキってたが)
39.名無し
可変の目一杯盛った数値出しといて意味ないからノーカンはクソだせえぞ
40.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
前情報の9TFLOPSで正解かなー
41.名無し
あんまりスペックが上がるとこどおじさんがびっくりしちゃうから
42.名無し
どんだけ豚が箱を押しても、実際のソフトメーカーがPS5を押してる時点でお察しかと
43.名無し
嘘とは言えないからえびのイラストもどうかと思うけど、どこまで出来るかって感じ。
でも一般購買層にとっては性能ってそこまで気になる要素じゃない訳で
値段と筐体デザインと、同時発売ソフトやユーザーインタフェイスの方が大切。
44.名無し
温かみのあるTFLOPSてか
45.名無し
箱のほうが高スペックだろうと
それが欲しいと思おうと
日本じゃ現実的じゃないからPS5一択なんだよなぁ
46.名無し
>>36
俺はこの口で言ってるよ。
全機種持ってるから次も冷静に見るつもりだけど?(その中でもソニーの性能詐欺は見飽きた)
あなたの口はどこです?
47.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
PS信者イライラ
48.名無し
>>36
もう一度言うよ「あなたの口はどこですか?」煽ってるだけのアホなんかな?
49.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
箱の話題になるとコクナイコクナイうるさいゴキ
Switchの話題でもそのくらい国内売上を重視しろよ
50.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
新しい指標は『KNACK』です。
PS5は、500KNACK
PS4は、250KNACK
Switchは、10KNACK
計測されました
51.名無し
最後は値段の勝負だな PS4箱より低性能だが安いから売れたし 1万円位違えばそりゃ安い方が売れますよ!
52.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
まさか発表した数値も単なる妄想なんじゃなかろうか
53.名無し
いつものPSカタログスペックを考えれば実性能は8TF程度が限界だろうから
そりゃ次世代機のTFは数字じゃないって強がりで言い訳するしかないわなw
54.名無し
>>53
限定環境でぶん回して出るTFだろうからな。
ソニーの信用が全く無くなってるのが良くわかるよね。
55.名無し
同じ設計思想のチップなんだから性能差はそのまま数値に出てるだろ
56.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
TFLOPSでマウント取ってきた馬鹿共、涙目wwwwwwwwwwwww
57.名無し
PS5のCPUの周波数は箱SXの92%だが、PS5はいつもこれで動かせるわけではなく、
仮に8割の確率でしか動かせないとすると、実際の性能差は74%
GPUの性能差は85%だが、こっちもいつも最高性能で動かせるわけじゃないので、
実際の性能差は68%
CPUとGPUだけのトータルならば、PS5はちょうど箱SXの半分の性能ということになる
「箱SXの半分の性能」、こう思って間違いないわけだが、仮にマーク・サーニーの言う通り
多少GPUの機能をぶん回したところで2割ほどしか改善せず、半分の性能差はとても埋め切れない
58.名無し
確かに実際のプログラムじゃ、理論性能より実効性能は何割か落ち込むが、
同じアーキテクチャなんだから、どっちも同じ割合落ち込むだけで、理論性能の差を実効性能で埋めるのは不可能よ
59.名無し
ちょっとでもプログラミングのこと分かる人なら、
「うわ、PS5って作りにくそうで実効性能も低そうだなぁ」と思うんだよな
CPUとGPUの周波数が可変で、しかも両立できないんだからね
マーク・サーニーはそう思われるのわかってて、「いや、理論的にはPS5の実効性能が上回る場合もある」と
先手を打ってきたんだな
だけど、そこにもう矛盾があり「理論的な実効性能ってなんだよ」という話
60.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
17歳でカリフォルニア大学を卒業して、一人でマーブルマッドネスを作った
ソニック2やクラッシュの生みの親
61.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
出してるスペックが後発の高性能モデルのものってことを大々的に言わずに隠してるMSとゲハカスが1番の詐欺師だろ
62.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>8
プレステ兄貴はPS2対GCの時代からずっとカタログスペック詐欺やんけ
63.名無し
でもスイッチが一番くそ低性能じゃん
64.名無し
switchは蚊帳の外だけどPSと箱の記事は割かしのびるのな
65.名無し
なんだ実行性能はPS5のほうが上?なんだ、安心した
今までテラフロップスの指標は良くても実行性能Nvidiaに負けていたAMDだけど
サーニーカスタマイズのおかげダイ面積少なくても勝てるようになるのかな
スイッチもデータロード時だけCPU速度上げていたけど頭いいやり方だよな
常時12Tで電気食っているなんてバカ丸出しだわ
66.名無し
マルチで開発してる開発者はPS5の性能が凄いと言ってるから
サーニーの話はマジだと思う
67.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>63
向いてるベクトルが違うから何とも。
1.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
妊娠と同じこと言っててワロタ。
2020年03月19日 12:28 ▽このコメントに返信