伝説の武器はたいてい剣
意思をもって喋れる武器は剣しかない
剣ばっか優遇されすぎ
ゲーム世界の奴等は文字通り現実離れした耐久力で何度も何度もしばきあうし
ショートソードやロンソはずっと不遇
有名どころだと無双シリーズ
最終的には攻撃範囲の幅が狭い槍は使いにくくなるぞ
突くとき横から殴られやすいから
ゲームならそうかもしれんけど
現実でなら上から叩くか、薙ぎ払えばいい
やっぱリーチの長さは有利よ
アレクサンドロス東征軍のファランクス(ハリネズミ)部隊なんかは
そのためにクソ長い槍(およそ10m)を装備してた
ゲームの(特に無双の)話してるのに何?
トロイ無双の話?
つまり簡単に強者設定を盛り込むのが容易ということです
剣は王様の武器なのよ
西洋だと、鎧を着るのは高貴な人間
高貴な人間は戦闘で負けても捕虜として利用され、命までは取られないことが多い
そうすると防御力を高めたプレートアーマーのようなものが発達する
関係ない。
象徴として、あるいは祭祀で剣が槍より優遇されるのは洋の東西を問わず。
騎士叙任式でも剣だろ?
そりゃ、祭りだから
西洋人の方が日本人よりも剣は役立たずイメージ強い
日本人は刀大好き
だから剣も大好き
斧とか槍とかブサメンが使うもの
剣が格好良いとかこれだからクソガキは…(嘲笑)
鎧の間を通すといった使い方になる
すると武器としてもハンマーやメイスとしった鎧の上から倒せるようなものが発達する
そのイメージが神話とかに突っ込まれて権威や憧れを
神話やゲームとかのインフレ超能力妄想世界の中では本来の性能なんて意味なくせるし
剣は鞘に入れれば両手フリーだけど槍はそうはいかない
常に片手が塞がってるとストーリー的にも面倒だし
刀の方がカッコイイから!それだけ!
剣よりセンスいりそうじゃん?構えとか
読者コメント
2.名無し
1対1だと槍の優位性は低くて剣と同様くらいじゃ無い?
3.名無し
槍は穂先躱されるとただの棒になるから薙ぎ払っても強いてのは間違い
団体でつんつん突くのは強いけど個人の武器としては取り回し悪いから微妙
ゲームみたいに薙ぎ払って相手貫通するなら別だけど
4.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
剣は槍よりも鉄を多く使うゆえ高級品で、洋の東西問わず力の象徴だった。
また槍と違って日常生活でも携帯できる武器だから多くの人の目に止まりやすかったてのもある。
戦場だったらそりゃ槍や弓の方が強いだろうけど、そんなの普段の街中で持ち運べるわけないからな。
銃で例えるなら拳銃と小銃の違いみたいなもん。
そもそも想定されてる使用場所が違う。
5.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
無双はキャラによるわな
呂布とか前田けいじは強いだろうけど
エムブレムは広範囲攻撃で4段チャージの奥義もだしやすいしペガサスナイトだから移動も早いけど弓くらうと一瞬でロスるからな。
6.名無し
だって槍は斧に弱いじゃん(FE脳)
7.名無し
ゲーム以前に、小説・伝説・映画・漫画で刀・剣の方が人気があったから
8.名無し
人気があって、かっこいいから
不人気なものを優遇する方が不自然やで
9.名無し
剣先イカは槍イカ科
10.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
ロンギヌスの槍は武器の中でも世界で一番有名な存在だから槍最強だな
11.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
でも御前試合とか1対1の真剣勝負は、ほぼ剣だよな。槍使いはたま~に見る程度。
槍はリーチがある分、懐に入られたら終わり。相手も槍ならともかく剣相手だと、最初の一撃を外す=死、だからな。
12.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>3
ゲーム脳拗らせてるの?
棒部分での打撲も立派な武器なんすわ…
13.名無し
だいたいエクスカリバーのせい。
あと、武術やってたら剣よりも槍のほうが強いのは常識やぞ。
14.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>11
槍が懐に入られたら終わりって突くしか脳がないと思ってる?棒部分でつばぜり合いして距離離したりは想定しないの?
15.名無し
>>12
ちょっとPHANTASIE 思い起こしてやりたい思ったんだが、「ない」んだよね
どっかにないか?
16.名無し
つーか、槍対剣とか薙刀対刀とかで検索すればわんさか出てくるんだが
17.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
槍の間合いに入ればって言うが剣で槍の間合いに入れる達人の話なの?
18.名無し
権威の象徴は携帯できないと意味ないって事だよ。
19.名無し
槍がー槍がーなんてのは知ったかぶりのオタそのものじゃねーか、ただのキモオタが何ほざいてんだ
まるで飯尾のギャグにある「あーあ、今が戦国だったらなー」とか「幕末だったらなー」とかいう、何もしない出来ることもないクセに口だけ達者なニートオタを揶揄してるのを目の当たりにしてるようだ
20.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
狭い場所では使いにくいからでは?
屋内や森林だと障害物に引っかかるしリーチも活かしにくい
あらゆる場所でそれなりに使える剣は冒険向きじゃない?
21.名無し
槍もちがナイフすら持ってない設定なのはゲーム脳か?
冒険するなら包丁代わりに必須だろ。
22.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>14
それが出来るのは槍同士だけ。
懐に入れば、剣の“小ささ”が圧倒的強みになる。
23.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>17
達人じゃなきゃ負けるだろ。剣持ってよーが槍持ってよーが。
24.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>14
その戦法が言うほど有効なら、みんな槍を使うだろ。
25.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>22
槍の間合い掻い潜って懐に飛び込める達人がどれだけおるんや
26.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>24
戦国時代ではむしろ槍みんな使ってたやろ
そもそも刀使ってる方が少ないからね
27.名無し
槍の方が上と思ってるやつはなぜか相手が盾持ってなかったり防具付けてなかったり
1対1で正々堂々広い敷地で戦う都合のいい事を想定してるんだろうけど
実際こんなに取り回しにくい武器無いからねえ物干しざおでも持って見ればわかるよ
28.名無し
実際剣の方が強いなら携帯性に優れた剣が槍を駆逐出来なかったのがおかしいとは思わないのだろうか。
剣の方が強い派の方に実際に剣術を修めた人はいるのだろうか。
ちなワイ武術経験者。
近づいたら有利とか行ってるけど、間合い詰めた分だけ下がるだけだからね。
29.名無し
FE最新作の槍は不遇かなぁ...。性能というか職歴の問題で
ハルバーディアみたいな槍単でなれるクラスが無いし、ソシアル系は速さにマイナス補正かかるし...
専用槍使うメインキャラも、ソードマスター経由させた方が使えるしなぁ...
30.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>27
槍相手に盾とか舐めプにも程があるやろ
槍は物干し竿みたいに長いものとか思ってんの?
31.名無し
魔法や必殺技が飛び交う世界で剣と槍の差なんて誤差でしかない
32.名無し
一対一での戦闘と集団での戦闘をごっちゃにして言ってる連中多すぎないか
33.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
槍なんて使う奴は腰抜けの雑魚しかいねーし(失笑
34.名無し
挿し絵やイラストに起こした時の見栄えだろ
日本だって戦国時代は槍だし刀もあっても打刀でなく太刀だしリーチに勝る利点なし
まあゲームだとダンジョンなど狭い上に少人数だから戦いの汎用性ってことで剣てことで
冒険の実用性なら斧だけどな
35.名無し
まだ槍主武器説のパヨク活動信じてるのか?槍が強いのは集団戦用だろうが。
間合いが取れるから刀よりも槍が有利だが、刀の延長線上の短槍(薙刀)は場所限定の武器で、たんなる柄の長い刀だよ。
槍主武器説なんて小泉政権時代に武士道を大切にする論調が出た途端に否定するために言い出してるからな
江戸しぐさってのにやたら噛み付くパヨク共の活動だよ。中華が日本の道徳倫理をどうしても見出したいって工作活動やな
昔の書物とか読んでると、あの阿Qどもは自分たちに道徳観がなくて、強烈に劣等感持ってたからな
中華工作の手先のバカサヨの歴史捏造活動の一つさ
36.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
ゲームは森でもダンジョンでも戦うんだから
必ず槍のほうが使い勝手が良いってわけでもないだろ
槍好きなんでメインで使って近付かれた時に
サブウェポンの剣にスイッチとかやりたくはあるけどさ
37.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
対モンスターの事を考えると槍で突くより剣で斬る方が有効じゃないだろうか?
38.名無し
ファンタジーで考えると、剣の方がモンスターに対して有効かもね
一撃の切断力とか、防御面とか、魔法との相性とか
39.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
槍は柄の耐久性がネックだなコンパクトな短剣ですら実際の刀剣は重いのに柄の耐久性を上げる為に真鍮や鋼にしたら振り回せないしな、結果的に折れてる描写が多いな折れたら御自慢のリーチも無いわ、だからこそ日本刀が志向とされるんだろうし
40.名無し
槍はその他大勢のモブキャラ用だから
1.名無し
かっこいいから強くあってほしいだけ
現実寄りにするなら
ロケットランチャー>銃>近接
になっちゃうし
長距離移動しないで中世で戦うならフルプレート最強になる
軽装とかなくなる。肌出してるとか論外
ビキニアーマー()
2020年09月01日 15:24 ▽このコメントに返信