変更理由について、原告である任天堂は、訴訟提起後の時間経過によって
57: (´・ω・`) 名無しのえび通さん 2021/02/12(金) 17:01:57.61 ID:OcL45oEC0
まだ裁判続いてるんだっけ?
元々、一昨年の第7審の時に
「任天堂は裁判開始時点でのコロプラが不当に稼いだ分の
って裁判官側から言われてたからな
やっとかってレベル
はえーこら色々思うとこあるんやろな
一つはっきりしとんのはどんなに社会的なモラルに乏しい
自社イメージを重視して判断せなアカンのやなって
優しいw
裁判官も憂慮するほどのゴロプラの悪辣さと任天堂の仏の優しさ
実際いつまで経っても続報が無いのはこのせいだろうな
もう開発変えて作り直すべき
任天堂かなり良心的だよな
これがアメリカ企業なら容赦なく限界ギリギリで請求してくる
もともと「Switchに白猫出すから大目に見てよ」のつもりで持ちかけたけど
任天堂が「出してくれてもいいけど、それとこれとは話は別な(ニコッ」となり
事実上の立ち消え状態
そのうち予定表からも消えるんじゃね?w
アレは時期的にもコロプラ側が和解したいからでっち上げた
アナザーエデンとかもどうなったんだろう?
あれも続報ぱったり無いなぁ
ユーザーに和解と認識させて安心して課金させるため
割と真面目にこれだと思う
これマジで何だったんだろうな
元プラチナが作ってたグラブルのゲーム以上に謎のまま放置
一応そっちは来年発売予定になった
アホだよなぁ
読者コメント
2.名無し
この裁判まだやってたのか
コロプラの負け確してんだから早く決着つけろよ
3.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
これは任天堂のイメージが悪くなるな
何事もやりすぎちゃダメ
4.名無し
さすが銭ゲバやなぁ
そうやってゲーム会社に吹っ掛けて金稼いでるのか
マジで潰れてくんねぇかなゲーム業界の癌だわ
ぶーちゃんと共々消えてくれよ
5.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
これだから京都人、京都企業は嫌いなんだわ
6.名無し
最近カート裁判で勝ち馬の任天堂
コロプラ勝てないだろう
7.名無し
コロプラは相当特許ゴロで儲けようと画策しとったからな。
とくにVR関連をガチガチに固めに行ってるからPSVRのあるソニーも
ボーっと見てる場合じゃないんだよな。
8.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
守銭堂に課金しまくってるニシクン哀れwwwwwwwww
9.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
コロプラとかこの先はどうすんだろな
既存IPは元気なく新規は一向に当たらない
ゲーム業界は博打だな
10.名無し
ゴキブリが発狂してて草
この話で任天堂叩くのは脳みそなさすぎだろ
にしてもごねればごねるほど額が上がっていくシステムは笑う
11.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>9
稼ぎ頭の白猫がこの件で停止されるから早めに新規作らんとな
12.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>4
今回の訴訟で任天堂はソシャゲ全ての根幹特許を持ってると明らかになったので本当の銭ゲバならコロプラ程度では済まないよ
13.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
これでニンテンドー叩く奴は色んなゲームが
コロプラに特許料払わないと作れなくなるのが
分かってないんだな
ゲーム業界が滅ぶのを喜んでる奴らばっかだな
14.名無し
コロプラに興味はないけど、粘っても負けるならさっさと見切りつけないと
エライことになりそうだけどそんなに手放せないのかね、システム。
元々自由に使えたヤツを自社オリジナルとか謳ってたんだっけ?
15.名無し
長引かせて資産どっかに流してんだよこれ
16.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
ゲハ民なんてゲームを好きじゃないことくらい理解してたはずなのにここまで叩きが露骨に嫌がらせだと腹立ってくるわ
17.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>8
正当な額じゃないと逆に賠償金を減額されることもあるんだけど?
裁判負けっぱなしの無能弁護士雇ってるクソニーとは実力が違うのだよ
18.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>8
ホモ丸出し
19.名無し
>>12
裁判で訂正しまくってるんだから情報アップデートしなよ
20.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>1
韓国豚イワノ発狂
21.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>3
キモいなゴキブリ
22.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>4
PSが死ぬよおめでとう
23.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>5
イライラすんなよプレイステイ豚
24.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>8
韓国豚イワノ発狂
25.名無し
まあソニー退場時は市場無茶苦茶にして焼畑退場ってのが定番だしな。そりゃ応援するのどっちかは自明だろ
26.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
牛歩作戦で裁判長引かせて何年分か稼いだろwって流れにめちゃくちゃ軽い制裁加えただけなんだが…
任天堂憎しでコロプラ持ち上げてる人らってVRの特許ゴロされてVRゲーの発展に水を差されたの知らんのかね?
そんなの関係なしで任天堂ディスれたら何でもありなのか…
27.名無し
マリモビリティの時みたいに裁判所が怒って増額したら笑う
28.名無し
この訴訟で任天堂を銭ゲバ扱いしてる奴はマジ頭悪すぎだろ
特許で銭ゲバしようとしてるコロプラを止めてる側なのに
29.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
後から見つかった余罪の数々の分とかって何なの…?
30.名無し
7審の時に8審で見つかった余罪を請求していいって裁判官が言った…?
31.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
VRの特許をコロプラが取りまくったせいでVRゲームがあまりでないという話もあるしソニーにとっても悪いんだよなぁ
32.名無し
そりゃあ特許を侵害していないと主張して、侵害し続けてるんだから増えるやろ
33.名無し
この件でコロプラの特許許したらコナミのカメラ特許みたいな問題に発展するのは目に見えてるのに任天堂を責める馬鹿ってコロプラ社員なの?
34.名無し
>>28
マジレスすると反任天堂とかいう煽れれば何でもいいガイジが
書き込んでるだけだから
相手にするだけ無駄やで
35.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
裁判官がもっと取ってもいいなんて言ったのが驚愕。
どんだけ悪質なんだよ。
36.名無し
>>19
元々知的障害が疑われていたが、
訂正審判という言葉の意味も知らない
ゴキちゃんの知能は本当に蟲並らしい。
37.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
コロプラに限らずソシャゲ会社はドンドン潰してくれ任天堂
38.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
PSVRもコロプラの被害受けてるのに、コロプラの肩を持つゴキブリw
39.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>31
ソニーは気にしてないみたいだけどな
40.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>33
ゴキブリにそんな知恵があると思うのか?
41.名無し
>>33
コナミのカメラ特許に関してはゲーム開発者が特に問題なかったって言ってたね
情報通気取るならもう少し情報収集しなよ
42.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
すげえな
任天堂を叩く為ならソニーの敵ですら擁護するんやなゴキブリって
PSVRの苦戦とかもこれが一因の一つだろうに
43.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>2
世界最強の任天堂法務部を敵に回した時点で敗北確定なのになぁ
44.名無し
まるパクリのゲームを出して儲ける為に訴えただけで酷いのに
儲からないので増額w 酷い会社・・・
45.名無し
>>44
もういいって
引っ込んでろクソジジイ
46.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
ずっと機密情報だから提出出来ないよをコロプラが繰り返してるからそのうち裁判所がマジギレして命令で提出させると思うので、その時がコロプラが死ぬ時
47.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>13
VRが既にそれで死んでるのにな
48.名無し
>>33
去年話題になったけどコナミのカメラ特許は壁透過カメラ特許ではなかったのが発覚してまさかの冤罪だった
そしてみんながよく言い壁透過カメラ特許を持ってるのはセガだった
詳しくはコナミの壁透過カメラ特許をちゃんと読んでみたら無罪だった件で検索すると詳細出てくる
49.名無し
>>28
コロプラがゴロった発表は無いんだよね
マスゴミと同じ感じで印象を植え付けて、それが事実だと思い込んでる人も出ちゃってるけど
今回後で範囲変更とかしてまでゴロってるのは任天堂って言うね…
50.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>49
だったら白猫を任天堂ハードに出すとか言う訳ないだろが
51.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>49
何一つ理解出来てない。
馬鹿なんだから書き込まなきゃいいのに。
52.名無し
>>44
こういう考えが出てくので、懲罰的にも倍額にした方がいい。日本の会社は甘いと言われる原因。
やるなら徹底的にやらないと
53.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>13
ネットで難癖つけて構ってもらうのが生きがいで
ゲーム自体は遊んでないんだろ
54.名無し
>>49
ゴキガイジの中ではそうなんだ
それはすごいね
ゲハ以外でそれやるとバカが露呈するからやめたほうがいいよ
55.名無し
>>42
任天堂を憎むあまりソニーの敵だろうと味方だと思っちゃう哀れなプレイスタイ豚だからしゃーない
56.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
altケンノスケってここまで来てんだ
四六時中暇してるやつなんだな
つーかチー牛山口だのうるせえあのバカも保管庫に入り浸るくらいなら擁護しに来いよw
せっかくalt君が頑張ってんのに


1.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
ケチくさ堂
2021年02月13日 00:03 ▽このコメントに返信