32: (´・ω・`) 名無しのえび通さん 2023/01/24(火) 19:03:31.96 ID:MOl0V1Rta
ソニー連合軍
米国FTC、英国CMA、欧州委員会、中国、Google、NVIDIA
MS連合軍
サウジアラビア、ブラジル、チリ、ゲハ
ソニーはもうAB買収阻止を諦めたんだろうなw
最初から出来るとも思ってなく、ただの時間稼ぎの嫌がらせだったんだろう
デメリットばかりで
散々よこから口出ししておいて何言ってんだか
いや反対してる当事者よ
なんのメリットも無い要求よな
FTCの言い分のうちのソニーに入れ知恵された部分が
何も起こらん
MSがFTCに反論するためにソニー召喚しようとしただけだから
>>20
完全に反対の書き込みだけど必死みたらどっちが正しいかすぐわかって草
自分はMSの独占を反対してるのに、自分は他のソフト多数で
パリティ契約とか、その他の悪事がバレるやろ
散々悪事を働いてきたので出れるわけないやろ
業界の不利益を訴えていたソニーが
裁判になると姿を表さない
こりゃしらけるよね
入金不要ボーナスのリストはこちら
読者コメント
2.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
もうプレステやめたらぁー?
3.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
そりゃそうでしょ、FTCに説明したいからゲーム制作の機密情報よこせとかマイクロソフト馬鹿じゃねーの
何のメリットもないでしょソニーにw
4.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
当たり前だろアホか
生産のパイプライン晒せだったか?
なんでゲームを作る工程全部晒さにゃらんのだ、マジで何考えてるか理解できんわ
5.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
FTC訴訟に対抗したいから機密情報含めた生産パイプラインとかの情報タダでくれやソニーって話だけど、ソニーにMSの味方するメリットゼロだしなあ、むしろデメリットしかない
一応こういう形で同業界の別企業に助け求めるケースは過去にもあるらしいけど、友好関係ないとダメだわねw
6.名無し
>>3
思考が完全に小学生ww
そんな小学生の学級裁判みたいなことするわけないだろw
MSくらいの巨大企業だと裁判戦術のプロが多数ついてんぞ
ソニーが来た時と拒否した時の両方で有利になるように動いてるに決まってるやろ
7.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
勝てないよ
8.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
アンソも大変やな
こんな基地外企業を支持せにゃらんのだから
9.名無し
他所のまとめ記事見たらMSに理があるとか、更に別のところ見たらソニーに理があるとか。
もうマジわけわからんわ誰かドラゴンボールで例えてくれ。
10.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
チキンライアン、ヘィヘィ、ビビってる、ビビってるw
11.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
反トラスト法訴訟で競合他社に資料貰って買収の正当性訴える対応なのは分かるが
バリバリの敵対関係にある企業のソニーに頼むのは流石に意味わからんわこれ
助けてくれなかったーってFUD活動に繋げるつもりなのかな
そもそもクラウドも焦点になってるけどそっちは別で頼んでるのか…?
12.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>9
どっちに理があるというか、訴訟に対応したいから機密含めた資料くれってMSがソニーに頼んたけど当然の如く断られただけの話
MSの私的な依頼なので断っても何のペナルティもない
13.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>11
> 助けてくれなかったーってFUD活動に繋げるつもりなのかな
これ以外考えられんけど、何の意味があるのかまるで分からん
FTCからの心証が悪くなるだけな気もするが
14.名無し
>ソニーがそれを気に入らない場合は~~~ 声高に不満を言う人が一人も残っていなければ、競争当局はおそらく取引を阻止しようとは思わないだろう。
つまりソニーだけが声高に妨害してるせいでMSの買収が止まってる、と書かれてる。
>ソニーは本質的に、ソニーが他のゲームで常に行っていることを Microsoft が ABK のゲームで行うだろうと主張している:
ソニーは自分たちでやってきたことをMSもやり返してくるだろうと考えて買収を妨害している、と書かれている。
>Cleary Gottlieb 法律事務所の弁護士が、Sony に代わって動議を提出しました。Cleary はまた、英国の競争市場庁 (CMA) にソニーの申請を行いました。
つまりこの弁護士がソニーに雇われてソニーに代わってCMAに動議を提出した、と書かれている。
15.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
まあMSとSIEで白豚同士共食いすりゃいいじゃんw
16.名無し
>ソニーは、自社のコンテンツ中心の戦略に関するすべての事実が公の裁判で議論されることを望んでおらず~
つまり自社で今までやってきたことが公に議論されるのは困る類のものである、とソニー自身が考えているといういこと。
17.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>14
何言ってるかよく分からんわ
そもそもGoogleやnVidiaも反対表明しているが、なぜソニーだけを目の敵にする?
18.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
アンソの知的レベルの後退っぷりが深刻なレベルに達してると思う
19.名無し
「反トラスト慣行グループであるCleary Gottlieb 法律事務所を Sonyが動かした」と元の記事にバッチリ書いてあるね。
20.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
はい、買収成立🤭
21.名無し
どっかのメーカーが騒ぎ立てておいて裁判になったら証拠も証言もしないとかwww
まぁどうやってもFTCに勝ち目がない裁判だからな普通に取り下げされるレベル
22.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>19
んなもんMSお得意のロビー活動で蹴散らせよ
ソニーとは比較にならんほどに金持ってんだろ?
23.名無し
>>17
そもそもGoogleやnVidiaは反対声明なんて出してない。
FTCに聞かれて一般的な懸念を述べただけ。
だから記事にも「懸念はしてるけど直接的に反対はしていない」って書いてあっただろ。
24.名無し
>>17
自称関係者の証言で全く証拠無し
そもそもFTCが意見受付した時には両社とも肯定するコメント出してる
反対したのは一社のみ
25.名無し
>>22
蹴散らしたから逃げてるんだろ?理解しろよ
26.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
ソース読んだら「ソニーが10年契約飲んだら買収がうまく行くんダガー!」とか書いてあって吹いたわ
アンソ連中の御神木ってこれかよ
27.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>23
んなもんソニーも同レベルやろ
聞かれたから答えただけや
28.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>6
プロがついてるのに、FTCは憲法違反だ!って騒いだ二週間後にごめん嘘でしたやっぱ取り消しまーすみたいなマヌケな事やっとるんやなあ
29.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>25
意味不明で草
で?
買収の期限後に提訴されるみたいだが、それを撤回させる目処は立ったのか?
これがそれなの?
30.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
これエピックの時もあったけど徐々に関係ない会社も巻き込んでいくの笑うよな
31.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>21
取り下げるもクソもFTCは行政裁判官立てて裁判するだけやろ
結果に不服があればMS「が」連邦控訴裁判所に提訴するだけや
32.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>27
あんなに異常に粘着してるのに同程度は無いやろ
33.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
MSは一貫してストリーミングゲームの寡占問題について回答してねーように思うけど、この辺何かアプデないの?
34.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>12
断ってない。決める期限を延期するって話
MSとFTCの言い分のどちらが正しいのかを判事に判断してもらう為にその証拠提出として明確に反対表明してるソニーに白羽の矢が立った
35.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>33
今の所クラウド関係は何もない
そっちも大きな焦点になってるのにね
36.名無し
そもそも最初から勝ち目なんてなかったしな、撤退戦で時間稼ぎの嫌がらせしただけ
37.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>32
その粘着ってのさっぱり意味不明だわ
そもそもフィルが当局とのやりとりで「ソニーに数年間補償するってお手紙書いたんダガー!」とか言い出さなきゃジムも反応しなかったんとちゃうの?
SIEの内部資料だともうCoDは供給されない前提になってるし
38.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>35
やっぱないのか
CMAだっけ?
英国当局も欧州当局も最初からクラウド関係問題にしてるけどMSは全く反応してねーんだよな
39.名無し
未だに勘違いしてる奴おるけど、期限内に買収が完了しなかったらこの買収話は消滅する・・・・わけじゃないぞ。
買収の契約は甲と乙、つまりMSとAB 2社間のものなので期限以内に買収が完了しなけりゃ期限を見直して契約し直すだけ。
さらに裁判になったとしても買収はそのまま完了させることは出来る。もし敗訴~控訴して10年後に買収NGの判決出た場合はその時にまた会社が分裂するだけ。
40.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
アンソはクラウド関係についてもなんか弁護しろよ
MSと同じでおだんまりか?
41.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>37
いや、保証の話の前から絡んで来てただろ
42.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>39
任天堂の去年の年間純利益に近い金額を支払って一旦完了って契約だよな
まあ?
人事無傷で契約再開できると良いね?
43.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>40
お前多分コメ欄拾ってるだけで何もわかってないやろ
44.名無し
うちソニーですよ(意味深)
45.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
ABの買収が一旦失敗したら、再開せずにネトフリの買収行くんじゃねーの?
46.名無し
>>40
クラウドのどこが独占禁止法違反になんのか言えるもんなら言ってみなww
ゲームだけじゃ独占禁止法違反にならないもんだからクラウドとか無理やりこじつけただけだろww
47.名無し
駄々っ子ソニーカッコ悪
48.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>43
CMAは話の最初からクラウドゲーの寡占についてMSに文句付けてたやろ
前出たFTCの告訴文?にも足並み揃えて同じこと書いてあったぞ?
MSもお前らアンソもなーーーーーーんにも反応しねーけどな
てかなんか情報持ってんなら教えてくれよ
アンソはこの問題詳しいんだろ?
49.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>40
技術が無いのか知らないが他がMSに及んでないだけじゃね?
MSに文句を言う前にクラウド設備に投資したら?
そもそもMSにしてみれば現状、ゲーム分野においてクラウドゲーミングがそれほど重要性を占めてるとは思ってないだろ
50.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>46
オフィス等で採算取れてるAzureでクラウドゲー展開されるから競合が太刀打ちできないって欧州当局が文句付けてるやろ
ここまで話巻き戻るわけ?
51.名無し
さすがクソニーwwwwwwwwwwww
52.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>49
表のビジネスで採算取れてるサーバーでクラウドゲー展開してるから競合他社が著しく不利になる、そこにABのIPまで加わったら手がつけられないってのが欧州当局が最初に言ったことだったと思うけど
53.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>42
流石にそうなるとフィルの首ぐらいはアウトになっちゃうのかなあ
54.名無し
>>42
その支払うって話が本当かどうかも怪しいけどな。
報じてるところも1社しかないし。他はみんな引用記事や。
55.名無し
なんで正面から戦わないで拒否するの?
あっ
56.名無し
>>52
買収によってMSのクラウドシェアが市場の50%超えるとか具体的なデータがあるならまだしも、将来競合他社が不利になるかもしれないから~ってそれ理由にもなってないね
57.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
MSがただの基地害で草
58.名無し
やっぱりソニーは信用できない
ほんそれほんそれ
59.名無し
ソニーよりもゴキちゃんの低能ぶりがヤヴァイw
60.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>38
いや、去年の10月に未だにクラウドはゲーム分野で未熟だって反論してたじゃん
61.名無し
おもてに出せない文書と証人がいるんですね わかります
62.名無し
ここまではっきりとソニーが買収妨害してるって書いてる記事は初めてだな
ソニーの代理の弁護士事務所がCMAに動議を出したって思いっきり書かれてるじゃん
63.名無し
アンソって使ってる奴が個人なんだろうけど必死過ぎてキモイw
64.名無し
どんなに騒いでもこれが現実
騒いでた当事者は逃げてAB買収は無事終了
ごちゃごちゃ言ってる奴は現実見ろよ
65.名無し
>>28
MSのコメントの後にFTCの弁護士が連邦裁判所に提訴なんてしないよってTwitterで呟いてるからな
相手が矛先納めたんだから双方引くのは当たり前だろw
66.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
ベータ時代再来か
67.名無し
ソニーがやってることは、ゲーム業界のためではなく単にいままで時限独占で嫌がらせしてた延長で買収に反対してるだけにみえる
68.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
あれだけFTCに大騒ぎして書類と証人出せって言われたら拒否ってアホなのかこの会社
裁判出たら嘘つけないし出さないって選択がないからだろうけど、行動が完璧な大声で騒いでるキチガイじゃん
69.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>3
裁判に持ち込んでおいて正式な証拠・証言の提出を求められたら拒否するって、この時点でソニーのやってることが滅茶苦茶だとは思わんか?
まあFTCを表向きの仕掛け人にしてるから自分達は裏に隠れてるつもりなんだろうけどね
根拠を示せてない間抜けな主張になってんのは同じなのよな……
70.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>3
頭ソニーでワロ
71.名無し
最初から分かってたやん時間稼ぎって
72.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>1
クソニーがな!
73.
このコメントは削除されました。
74.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>57
頭ゴキブリかよオメーw
75.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>3
控えめに言って支離滅裂
76.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>36
ではそろそろ閉店セールして終いだな。
77.名無し
>>3
なんでこんなアホなの?
証明しろって言われてできませんってソニーが言ってんだだぞ?w
出て来ない、ではなく、この場合出てこれないが正解なw
裁判何だと思ってんだよw
78.名無し
これ単純にそにーが反対してる部分が正しいか本当か立証しに来てくれって話。
それをムリって言っただけ。
要するにそにーが主張する部分が弱くなるもしくは意味を持たなくなるだけの話。
裁判としては十分だしMSの戦略も普通に正しいしソニーも流れわかってない訳ないんだから意図としてはタダの時間稼ぎだろ
79.名無し
>>57
キチガイってのが外野で大声で騒ぐだけ騒いで、え?なに?って言われたら何でも無いですって言ってスンとなってるソニーのことやぞw
80.名無し
買収完了後はS社の悪行を暴くターンに入るんかな?
長年汚い妨害行為に大人しく耐えてきたMSも流石にキレてるだろうしこのままでは済まないだろう
楽しくなってきたな!
81.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>4
じゃあ拒否する理由を裁判でいえば良いじゃない
裁判にすら出んのは何も意見ないですよっていってるのと同じやぞ
82.名無し
AB買収が済んだら
買収を故意に長引かせたソニーへの賠償請求だな・・・・
83.名無し
とりあえずソニー信者は英語の元記事くらい読んでこい
これ読んでなおソニーは買収妨害してないっていうなら頭ガチでソニーと同レベルだわ
84.名無し
アメリカ企業同士の争いは激しいな
日本企業が関わって無くて良かった
85.名無し
そもそも議長のリナ・カーンが産休取って逃げてるからね
一応バイデン政権の緊縮財政の為のアピールの為に訴訟起こしたけど効力のある連邦裁判所にしなかったってのが答え合わせ
86.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
コメント欄の伸びなさ見るにゴキブリが諦めてるのが良く分かる
87.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>37
ソニー大好きなのは分かったから時系列すら理解してないなら黙ってろ三下オタク
1.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
しょうもな
2023年01月24日 22:37 ▽このコメントに返信