https://www.businessinsider.jp/post-277986
2: (´・ω・`) 名無しのえび通さん 2023/11/12(日) 07:43:41.58 ID:56LbqMk40
そりゃそうだろ…
おまえは学校の教科書の著作権侵害してるの?
AIに既存創作物をなぞらせるのはユーザーでありユーザーが全部悪いと
そりゃそうだろ
包丁で人刺した場合
包丁に責任持たせるのかよ
例えばその包丁がただの包丁ではなく持った瞬間人を刺したい衝動が
メラメラと燃え上がる機能が付いてても包丁の責任無し?
スペルド族乙
ああ、そういえばそれと同じだw
これだな
この著作権侵害してる犯罪者はGoogleやMSの為にとすら思ってないけど
包丁会社の責任!
無理だよね~
それと違うのは
学習するときには使ってるところにある
制作した処
学習した処
だとしてもアウトプットを公表するかは製作者が選べる
あくまで「現時点では」だから十分ひっくり返る可能性あるけどね
だから外国でも裁判沙汰になってる
生成AIは怖くて使えないですよ
せっかくゲーム作っても後から「それ違法だから」となる可能性もある
ゲーム向けのリアルタイムな応答システムはMSやNVIDIAが
画像生成とかは無理だろう
そもそも他人の権利ブッチしてデータ集積するのがアウト
そういうのものは確かに空気だね
読者コメント
2.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
普通はそう
winny開発者を叩き潰した日本とは違うITの国
3.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
論文みたいに引用元を明記するようにしないとダメだな
4.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
※3
画像一枚にものすごい数のテキストデータが入るのか
それは面白いな
5.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
まーた任天堂信者共のせいなのか
6.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
勝手にもなにも使う前に利用規約とかあるじゃん
ちゃんと読めばマイクロソフトが有利になるように書いてあるよ
7.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
学習に使った全ての著作物に対してAIの開発元や利用者がそれぞれ自分の責任の範疇でキチンと許可を取っているのかどうか
それを行なってないとすると、2次出力する事を前提に学習させている時点で、これはアウトじゃないのかね?
要はパクるために無断で素材収集してるようなもんじゃろ
8.名無し
>>7
なんでこういう頓珍漢なこと言うやつどこにでもいるんだろ
ゲーム作ってるやつは学習に使った全ての著作物に対して許可取ってんのか?
RPG作るやつはD&Dとかウルティマのメーカーに許可取ってんの?
メトロイドヴァニア出してるメーカーはメトロイドとキャッスルヴァニアに許可もらってんの?
ほとんど全ての表現物は過去作を踏襲して作られてるんだから学習して作られてるもんだぞ?
人力ならOKで機械学習ならダメってのはどういう理屈なんだ?
9.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
winnyの作者に謝れよ
10.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>7
許可と引用は違うぞ
論文になると特許にならないのと一緒で
11.名無し
>>7
そのロジックだと将来絵やデザインの仕事につきたい人間がその修行や訓練や練習等のために他人の権利物を目で見て学んで真似したりすることもアウトにしなきゃならなくなりますねえ
結局人間がそれをしていいけどAIがそれをしてはいけない客観的な理由作りから逃げてる時点で、お前らの言ってることは全てAIに人間と同じことされると気に食わない・困るという主観に基づいた感情論にしかなりえないんだよ
で、そこを争点にすると非常にめんどくさくなることがお前らみたいな池沼以外はすでにわかってるから、あえて争点をそこじゃなくて運用や使用者の問題にしてるってのが現状なわけ
12.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
だったらAI作んなよ!
13.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
じゃあ、勝手にデータ収集するなよ?
14.名無し
>>9
管理出来なきゃ責任を問われるのは当たり前だろ
SNSで権利侵害があって削除要請をしても何も対応しないなら当然管理者側も訴えられる対象になる
15.名無し
使ってるやつバンバン逮捕すればいいじゃん
包丁がどうの言ってるやつらは自分が使ってるから擁護風の屁理屈言ってるだけでしょ
16.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
問題としては有料に指定されてるコンテンツすら誰かが学習させて公開することによって9割9分パクられてしまうことじゃねーかな。実質AIを噛ませれば有料コンテンツを全て無料化される恐れがある。
17.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>5
違うんじゃないかなぁ これも全てソニーって奴の仕業なんだ
18.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>12
ゲームだろうがAIだろうが これだけ言えるのは違法する奴ばかりで哀しいな
19.名無し
プロンプトに作家名や作品名入れて類似品を生成するのがアウトなのは当然として
普通に出力された成果物が著作権を侵害してるかどうか利用者側で判断できないのは怖いな
イラスト発注したら著作権侵害の絵を納品された時、発注者だけに責任を問われる状態
自分の所で権利持ってる素材データだけで学習させてるadobeならこの主張は分かる
20.名無し
>>19
ツッコミどころしか無い
21.名無し
当たり前やろ
レイヤー扱える編集ソフト絶滅しとるわ、アイコラ作れるもん
22.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
そもそもAIで出力したものをそのまま公開して商売にするのが駄目なだけで、個人で楽しむ範疇なら罪にもならんだろ。
23.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
人間が学習してアウトプットするのと同じに考えてるやつなんなん?
24.名無し
メーカー「面倒くさいからAI禁止な」
25.名無し
winnyの時もそうだったけど、この手の「包丁責任論」はその包丁を使う人間の99.9%が料理など正規の利用法をしているという社会的コンセンサスがある場合にのみ適用される。Winnyは当時流通していたデータのほとんどが違法性のあるもの(映画やゲームなどの無断アップローダー)だったからあかんわけよ。本来の使い方どころか犯罪を助長する用途が大半なのだから
AIを制御ってのも「ネットで勝手に類推される画像などをパクってきた」とした場合、むしろ作った側にも責任が取れない(出所が分からない)ことをやってる可能性があるわけ。
26.名無し
「責任論」というのは「責任のとれる能力がある、知識と技術を持っている人間が使ってるかわからん」ところが怖いんだよ。現実に違法な映画やゲームなどを落としていた素人は便利なツールで人に勧められたから、ネットで知ったから、違法なものだとは知らなかった・・・なんてケースが多かったからな(マジコン時代)ましてAiがネット上のどこからその画像やデータを引っ張ってきたかなんてわからんし。
27.名無し
取り敢えずコジマ監督のコメント待ちだな
28.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
うーん、別にMSがそういう方針ならそれはそれで構わないんだけど
それならそれでForzaとかで直接画像ファイルを車に貼り付けられるようにしてくんない?
ユーザーが勝手にやるんだから知ったこっちゃ無いんでしょ?
29.名無し
>>26
AIってのは膨大な学習データから特徴を学習して、その特徴にマッチするデータを生成してるのであって
ネット上のどこからかのデータを引っ張ってきて切った貼ったしてるわけじゃねーんよ。
だから意図的な指示を行わない限り人間の創作物より他の著作物の著作権に触れる可能性が低いんだ。
30.名無し
>>28
小便する事は合法やから、お前の部屋で撒き散らしてもええか?
31.名無し
>>30
小便することは合法だが他人の所有物(家)を汚損するのは「器物破損」というれっきとした犯罪
ちなみに立ち小便もな(軽犯罪法第1条27号)



1.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
ドラクエ8の杖のやつ
2023年11月14日 07:49 ▽このコメントに返信