世界で一番売れたマリオカートがなぜ4kじゃないのかを考えろ
頭を使え三流開発者ども
そんなんだから一生かかっても任天堂に勝てない
27: (´・ω・`) 名無しのえび通さん 2023/11/19(日) 04:18:05.67 ID:4K0zovQCd
単にマリオやポケモンみたいなグラのゲームで4kなんかほとんど
でもフォトリアルの場合フルHDと4k8kでは目に見えて
俺は55インチ4Kモニターだけど
一目瞭然はハッキリいって大袈裟だわ
PS4でもPS5でもそんな変わらん
別に任天堂に勝つためにゲームを作ってるわけじゃ無いんだから
何を勘違いしてるの?
こうじゃ無きゃいけないとか
ゲームの多様性を狭めてどうすんだよ
それな
なぜ任天堂が4kなんかでゲームを作らないのか
・・・性能と能力がないから
世界で一番売れたマリオカートがなぜ4kじゃないのか
・・・子供だまし・障害者向けだから
子供だまし・障害者向けに売上立ててもそれは意味がないことなんだよ
グラに注力した結果、ポータルでもカクカクしてるから言ってる事は至極正しいんだよな
WIIUでやってた当たり前のことをせずグラに傾倒してしまった悲しいハードだよ
肉眼だと8Kまで区別できる
出来るか出来ないかで言えば紙の粒子に近づくまでは区別できるだろ
自社ハードが4K対応してないから
>世界で一番売れたマリオカートがなぜ4kじゃないのかを考えろ
自社ハードが4K対応してないから
近づいて目を凝らしても違いわからんかったよ
目がおかしい、レイトレありなしで全然違う
レイトレなかったら変わらんって事か…
30インチ程度だと遠景が綺麗かな?位だろ
よほどデカい画面で近づいてゲームするくらいならVRでやったほうがいいだろうしな
それに入力する方はまだまだパワーが必要なんだ
ゲーム機の進化はそこまで低価格で自由にできるほど
進んでないしそこまでソフトを開発するのも手間なんだよ
他社の主力タイトルはリアル系グラゲームだから今時
そして他社がトゥーン調グラのガキゲー作っても任天堂ゲーどころか
FHDと4k・8kの区別がつこうが、現実に見えるものにジャギーがなかろうが、
そんなことにこだわるのは目の肥えすぎたマニアだけだよ。
「他社の主力タイトル」っていうけど、それでどれだけ売れてるの?
見た目も挙動も無闇にリアルに近づけることでゲームとしての表現や
単に解像度が高いだけなら高いに越したことはないけど、
リアルじゃないトゥーン調がガキゲーってのも中二病的な偏見でしかないしな。
ゲームなのになんでそこまで現実の風景と区別がつかない映像描写を求めるの?
その理屈だと原神もガキゲーだけど
リアル系に変に拘ったから今の和ゲーの凋落なのに
どっちがいいといったら前者のほうがいい
ハリウッド映画なんかは4Kで見たいよねw
ど田舎の方でアホみたいにデカいテレビ置いてるならそら4Kいるわ
わざわざニッチなシェアを狙いに行くなんてアホのすることよ
読者コメント
2.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
フルHDと4Kの違い分からんなら、眼科行ってメガネ変えたほうが良いぞ
3.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
今のゲハ妄想スレばっかでつまらねぇな
4.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
一般人のレベル下がり過ぎだろwww
5.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
間違えんなって。見えるかどうかじゃなくて、必要かどうかなんだよ。
必要ない、はい論破
6.名無し
テレビ(モニタ)のサイズによるやろ
自室用のだと正直分からん
リビングのデカいのならさすがに差は分かるけど、そこでは滅多にゲームとかやらん
7.名無し
面白いゲームを提示できないから、せめてグラフィックくらいはという気持ちがわからんのか?
8.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>1
どうせ何年か後にリマスターして小銭稼ぐだろ雑魚
9.名無し
>>6
ディスプレイサイズが大きくなると視線移動も増えて疲れるしな
10.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
作らないんじゃない、作れないんだ!
11.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
まぁ、にわかが4Kだと思い込んでるゲームの大半がアプコンなわけだが
アプコン4kとフルHDを比べてもねぇ?
12.名無し
>>7
というかその価値観それ自体だって極論消去法や結果論としては間違ってるわけじゃないしな
それはそれである意味しゃーないというか普通に現実としては起こり得ることでしかない
ただそういう方針で出来たものがいざ面白くないって言われたときにすまん次頑張るわの前に即客がバカなせい客が貧乏なせいって言い訳するのがひたすら見苦しいだけだし
結局一番無様なのが昨今の無能と池沼とクズの典型行動である責任転嫁なだけ
13.名無し
民放が疑似FHD放送してる内は2kも売れない、あと10年以上かかると思うぞ
14.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
Switchで4kが無理だから作らないだけで
fhdとwqhdだけでも違うのに4kとの差が分からないのは可哀想
15.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
小さいテレビやモニターならそうだろうけど
4kの大きいテレビとかでやると違い結構でるけどね
16.名無し
でも4Kで見られるからこのゲーム買うなんて人全体のどれくらいなん?小数点以下やろ?
ならコスパ最悪じゃん?そんなの
17.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>9
そんな近距離で見るの?
普通はそんな事ないから視線移動とか気にならないが・・・
18.名無し
最近、なぜテレビを買わないのかという記事があったばかりじゃん
19.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>16
そもそもだれもそんなので選んでない
テレビ所有者の多数(年寄り以外)が4k環境だろうし売れてるのも4kだし当たり前の環境だからわざわざ4kがどうのとか考えてない
20.名無し
4KとフルHDは余裕で分かるがな
2年半前にカメラ買ってからは余計に分かるわ
21.名無し
比べればわかる程度のものなら意味がないな
ハッキリわかるレベルにならないと普通の人は動かない
22.名無し
4K必要なゲームなんて少数だろ
23.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
4k表示するのに単純計算でフルHDの4倍の処理性能が無駄に必要
でも4倍の没入感や臨場感は得られないちょっと映像シャキッと見えるなあくらいのもの
動画配信サービスで4kと2k見比べて見たところでマジでパンピーには違いわかない
無駄に目の肥えたそろそろ老眼になるような老害がここで吠えてるだけやで
24.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
PS5なんかチー牛しか持ってないし普通の知能を持ってる人は興味ないよ
25.名無し
クッキリハッキリってつかれません?
眼鏡作るときに度数(?)ドンピシャだとこりゃあかん疲れる!って思って落としたことあるわ
そもそも光って拡散するから多少ぼけてるのが普通でクッキリ過ぎるとホント違和感感じちゃう
26.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
4kは綺麗とは思うけど、コストに見合ったほどの感動はないよな
27.名無し
そりゃFHDのテクスチャをFHDモニタと4Kモニタで見比べても大差無いのは当たり前だろ
そもそも一般人未満のゲハの底辺が開発者より賢いと思ってんのか
28.名無し
そもそもCSでネイティブ4Kで作ってるモダンな3Dゲームは結構限られるからね
ネイティブ4Kにするとまず30FPSになるから、そもそもアプコンしかしてないソフトがかなり多いし
クオリティモードの4k30FPSとパフォーマンスモードでアプコン4Kの60FPSが選べる場合後者で遊んでる方が多いんじゃないか
29.名無し
4kのゲーム作ってもいいけどデータ分けてくれよ
無駄に何十GもSSD埋めたくないしDLもしたくないわ
FHDのデータと4kのデータ分けろ
30.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
そもそもグラ良くなったとして
任天堂誹謗中傷以外の用途を見たことないのだが
31.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
ゲーマー層はまだしも、一般層が意識せずに4Kテレビ使ってる時代なんだから、そこにターゲットを合わせて設定するのは理にかなってる筈なんだけどな
不要だの何だのは俺らが判断するべきもんじゃないし
32.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>2
スレ主はあれはあれで頭悪いがお前も大概
正確にはわからないのではなく、もうそんなこと気にしません、ってことなんだよ
お前も人の心の機微やら理解力のなさをもっと学べ
33.名無し
というか個々人でモニターの環境にでかい違いがある
リビングにTV置いて2mくらい離れてやってる人とかはまずわからんだろ
PCモニタで30㎝くらいの距離でやってる人とかは気付くかもしれないが
だからそういう環境の比較なしに俺は差を感じるだのなんだの言ってもしょうがない
PS3時代の「最近のゲームは文字が小さすぎる」もPCモニターとリビングTV派で全く意見違ったし
34.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>33
それ言うなら逆の意見も受け入れんと筋が通らんやろ…
35.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
違いは分かるけど4Kにするためにオブジェクトを減らしたりフルHDなら60fpsに出来るのをわざわざ30にしないといけないなら無理して4Kにしないでいい。
36.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
実際にPCでゲームやってると判るがDLSSやFSRに頼らずネイティブ4K設定にして60fpsもキープしてレイトレも掛けたい…ってのを軽めのゲームならともかくAAAタイトルでやるなら相当スペック高くないと無理w
37.名無し
4kは43インチ量子ドットモニターと55有機ELモニター両方あるけど画面が大きいと確かに綺麗だなとはなるけど
ゲームのジャンルにもよるんだろうけど普通にゲームするんなら解像度よりリフレッシュレートとかフレームレートのほうが
恩恵があるように思うなぁ
38.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>25
メガネの度数云々は完全に別問題で的外れだぞ
度数があってないなら弱すぎても目は疲れる
39.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
ゲームのモニターを大画面の4Kでとか本当にエアプ、視点移動のネガティブさから競技用では何インチ使ってると思う?
大画面は糞ってのは大昔の2chのPC板で結論でてる
40.名無し
うん、わかる
でも金かける必要性を全然感じない
終了
41.名無し
4Kにかけるコストを省いて早く安くゲームを作る方が会社にもユーザーにもいい
そういう意味で仮想4KやAIの活用が早く主流になってほしい
42.名無し
>>38
弱すぎたなんて前提の話してなくね> お前的外れだな
43.名無し
いやー、意味のない苦労をすれば安く働かされるということなんだけどな
44.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>4
「BPブログ」や「いたしん」とかの微エロまとめサイト好きな俺はAIって響きだけで吹き出しそうになるw
45.名無し
4KはいらんけどフルHD60FPS安定くらいの性能は欲しい
46.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
結局コストとリターンの問題だよ
任天堂がやらないのは時間とコストが跳ね上がる高精細高画質は対費用効果が低すぎるから
高精細高画質の魅力は確かにあるけど、任天堂は別路線を選択しただけ
WiiUでSDからHDになった様に、コスト的に大きく無理しなくても4Kになる時代になったら普通に対応するよ
いつかは知らんけど
47.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
画質の違いが分かる分からないで食い違うの、煽りじゃないんだよ。
特にここだと平均年齢40-50くらいだからかな?
老眼まだの奴は見えて、もうなってる奴は違いがわからんだけ。
たぶん20代30代ばかりのSNSで聞けば、皆違いが分かるんじゃないかな?
48.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
HDからWQHDは見てすぐに分かるくらい違うがWQHDから4Kはゲームだと分かりづらいからWQHDの最高設定で十分だと思ってるエルデンリングやホグワーツレガシーその他多数でプレイして比べた実際の感想 ちなモニターはDellの4K 144fps 32インチのモニター
49.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>48
モニターがfps縛りなの?w
50.名無し
4KなんてTV業界が決めたTV放送の為の解像度なのにね
TV放送はカメラさえ4K撮影出来る機材にすりゃ撮影出来るから良いけど
51.名無し
そもそも4Kじゃないとガッカリするようなゲーム無いしね
1.0と1.1位の差しかない
52.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>47
若い層も比較すれば違いは分かるけど、大して気にしないのが大半だと予想
53.名無し
この手のCMとか宣伝を見ると
結局今見てる自分のモニターなりテレビなりは旧型(最新のに比べて)通してみてるんだから・・・どうあっても違いわかんなくね?って思ってた。
54.名無し
4kはクソだが30FPSはもっとクソ
55.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>54
4KがクソならFHDはクソ未満やんけ…
56.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>4
DVDの次にBDじゃなくて配信に流れる層に何言ってんだ。
一般人はある一定のクォリティに達したら、そこから先はコスパや使い勝手の方が重視されるんだわ。
57.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>32
スレ主が眼科で治るが、こいつ(2)はもう手遅れなんだよなぁ
58.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
4Ksugoi自体が
東京五輪が成功したくらいの価値
59.名無し
メーカーが4K120hzで作ってもペイステは無料中華ガチャゲーが一番人気になるくらいだからな
金がない奴しかいないのがわかってるから無駄なコストはかけないだけ
60.名無し
違いが判らないというより4K対応されても意味の無いユーザーが大半を占めてるってだけなんだよな
対応モニターやTVでゲームやってる奴の割合を出せばはっきりする
違いが判るかどうかなんて大して意味無いって事が
61.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>47
老眼て関係あるか?
62.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>42
>>25は単に度数が合ってなくて目が疲れるってだけの話で、逆に度数が弱くても疲れるんだから「クッキリハッキリ見える=目が疲れる」っていう言論にはならんのだから的外れだろ
63.名無し
ティアキンとかスイッチスポーツとか滑らかで綺麗だぞ
64.名無し
50インチじゃないと分からんとかいってるのは老眼かな?
27インチでも余裕で分かるだろwwww
65.名無し
正直分からんのよね4K画質とか言われてもw
ああ凄い綺麗だなぁとしか思えないしどこそこが綺麗とか探すのが疲れる
66.名無し
内容や取捨選択によるだろ
4Kソースの絵を4Kの画面で映せば精細だが720Pとかのソースを映すならモニターも4Kである必要は無い
リアリティを出したいなら精密な絵が必要になるが記号的な駒を動かすなら駒が判別できればそれでいい
アクションをはじめゲームの多くは操作に対するレスポンスが肝だからマシンパワーを画像全振りにするのは悪手
まあ4Kソースで120fpsでぬるぬる動く画面を軽快に操作できるなら素晴らしい事だがゲーム機の値段考えろ
67.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
貧乏人はテレビもモニターも小さいから違いがわからんのは仕方ないけどそれを一般人と言って安心しようとするのはどうかと思うぞ
68.名無し
4Kなんてアプコンですら出力できないハードもあるんですよ!
1.名無し
最初から4kで作れば何年後かに見た時見劣りしない
はい論破
2023年11月20日 16:08 ▽このコメントに返信