www.reddit.com/r/GamingLeaksAndRumours/comments/1gi9k5a/comment/lv54k5c/
Kepler_L2 8h ago
違います。PS5/Oberon は RDNA2 RT を搭載した RDNA1 で、
Wrong, PS5/Oberon is RDNA1 with RDNA2 RT, PS5 Pro/Viola is
2: (´・ω・`) 名無しのえび通さん[Lv.1][新芽告] 2024/11/04(月) 08:56:31.47 ID:G2MgDV4OM
名前騙ったファンではなく本人です
x.com/Kepler_L2/status/1852967852354961460
PS5Pro SP3840 CU60 2180MHz L2-4MB VRAM16GB 256bit 576GB/s
7800XT SP3840 CU60 2430MHz L2-4MB VRAM16GB 256bit 624GB/s
PS5ProのGPUは3060ti相当なんだーとかやりだす
3840*2*2180Mhz=16742400 16.7TF デュアルイシューだと*2して33.4TF おわり
わかりやすい(´・ω・`)
うん
あいつらはそんなの無視だよ
とにかくPS5proを下げるのに必死だから
最初からないからなぁ
このNPUが無い話しと食い違うよな。 別チップなのか?
まあ12万だと問答無用で爆死するから
とは言え、結局、リリースされるソフトはPSフォーマットとして
発売されたらダイショット撮影されるからすぐ分かるだろうが
フレーム生成とは関係ないやつ
このスペックだとrtx3000番代の俺は無事死亡
モバイル用の省電力版で最上位がRTX3050レベルだぞ
ノーマルより解像度やフレームレートが一回り高い設定を用意するだけだ
元々PCにはハイエンド向けの設定があるから、それを少し解放してやるだけだな
RDNA3.5というのは正解
5nm以下のZen2もないんだが
バカすぎワロタ
RDNA1をシュリンクしたら最新のアーキテクチャになるんかw
TegraX1からTegraX2に変わったんかw
FamibordsとXboxEraでアンソやってるコテの方が遥かにマトモ
読者コメント
2.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
どっちにしろ据え置きハードじゃ一番売れるし
3.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
PS5オワタ
4.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>2
Switchは据え置きじゃないもんな
5.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
何積んでるとかよりもまずソフトがマルチなのがなぁ
6.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
値上げは何のためにしたの?ってなるよな
7.名無し
カスタムチップなのに他の製品にないから〜って理屈は面白い
8.名無し
元スレ5が恥ずかしすぎてもうね
9.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
でも全員当選だし、海外で笑われるてるし…
10.名無し
一人で間違ってるゴキ、いろんなとこに書いてはそこでも自演しまくってるんだな
自分の屁理屈でProの性能が上がったことになると本気で考えてそう
怖いのはソニーも似たようなことやっててあやしげなスペック出してくること
本家はPS2以来ずっとやってるから筋金入りだし
11.名無し
ギャハハッハハハwww ゴキブリ悲報www
12.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
キャンセルしたいんですけど間に合いますか?
13.名無し
馬鹿なゴキちゃんが20万相当のPCが12万でとか言ってたらしいが
この値段差で同性能にできるとかおかしいとは思わなかったのか…
闇バイトの求人にひっかかりそう
14.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>4
持ち寄って遊べるって絶賛してる🐷居たから
携帯ハードだよ
15.名無し
>>14
据え置きにも携帯にもなるが正解でした
16.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
ゲハにもデュアルイシューやプロセスルール分かってる奴いるんだな
17.名無し
SONY「いいから12万円のPS5Pro買えっつーのwww」
18.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>8
パソコンガさん
丁寧な説明も脳が拒絶してしまう😂
19.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>8
5の何が恥ずかしいんだ??
正しい説明にしか見えないが
20.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
難しすぎてよく分からん
というか多分ここにいる皆も雰囲気で語ってそうでよく分かってなさそう
眉唾の怪情報ばっかりやわ
21.名無し
AIチップが乗ってると思い込んでる奴ほんとおもろいな
22.名無し
>>19
PS5proはRX6800相当と言われてるがRX6800は16.17 TFLOPSだからな
23.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>8
7700XT SP3456 CU54 2544MHz L2-2MB VRAM12GB 192bit 432GB/s
PS5Pro SP3840 CU60 2180MHz L2-4MB VRAM16GB 256bit 576GB/s
7800XT SP3840 CU60 2430MHz L2-4MB VRAM16GB 256bit 624GB/s
PS5ProのGPUは3060ti相当なんだーとかやりだす
3840*2*2180Mhz=16742400 16.7TF デュアルイシューだと*2して33.4TF おわり
これか、どう間違ってるのかよく分からんから教えて
24.名無し
因みに5で挙げてるRX7700XTは単精度で35TFLOPsで半精度なら70あるから
それらと肩を並べるようにPS5pro入れてるのはギャグだろw
25.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
頑なにAMDチップのTFLOPSを2倍にしてNVIDIAと比較したがる奴は何なの…
26.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>22
まさか6000代と7000代の数字そのまま比較してるの??
27.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>23
横だけど
x.com/KotoriKanase/status/1853071357216690686?t=oJuv6JrRnlEGBYYeHysFHA&s=19
28.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>24
7700xtが半精度で70Tflops!??すげえwwww
29.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>24
基準が違うものを比較してあたかも上回っているかのように錯覚させる手法は前からファンボの得意とするところだべ
30.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
全くわからん
この記事は改善方向なのか改悪方向なのか、どっち?
31.名無し
>>26
はい比較データ
ttps://www.topcpu.net/ja/gpu-c/Radeon-RX-7700-vs-Radeon-RX-6800
32.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>24
7700XTが70Tflopsは流石に草
自作板でその知識披露してきてほしい
33.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
優越感魔法が増えるから、PS5pro買い直せ
🫵👹👹🫵
34.名無し
>>32
すいませんAMD公式のデータなんですw
ttps://www.amd.com/ja/products/graphics/desktops/radeon/7000-series/amd-radeon-rx-7700-xt.html
35.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>31
いやこれギャグでやってる?
それとも大真面目??
36.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>22
PS5proは6800とRDNAが同じなの?
37.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>1
PS5無印時代にオベロンオベロン五月蝿かった豚がヴィオラヴィオラと鳴かなくなったのには理由がある
38.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
馬鹿な豚が大量に釣れるからえびはしばらくPS5proネタを擦っていくだろうなこれ
39.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>1
GPUが7700xt、4070相当でRDNA3.5だろう事は分かったけど
CPUがなあ
40.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>38
コメ欄はアレだけど、元スレにはPCの知識ある割かしまともな人多いのに驚いたわ
ゲハやろこれ?
41.名無し
GPUに関してPS5 Proは従来モデルよりもコンピュートユニット(CU)が67%増加。
GPUメモリも28%の高速化が実現しており、ゲームプレイ時のレンダリング速度が最大で45%アップしている。
これで4070相当出るのか?
42.名無し
>>40
公式のデータを見て何故か草生やしてる32とかアレすぎるもんな
43.名無し
>>35
なにか問題が?
44.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>41
プロセスルール、周波数帯やCUの数、RDNAの世代考えたらAMDの7700〜7800やし割と妥当な数字だとは思うで
PSSRよりはDLSSのが今は上やろから、最終パフォーマンスは分からんが
45.名無し
>>36
27が出したポストとか見ると同じRDNA2と言われてるな
46.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>43
ええ…、ガチでやってんのか
47.名無し
>>46
で、何が問題なの?
48.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>24
半精度(FP16)じゃなくWave32 (Dual issue)かどうかの問題なんだけど
Dual issue Wave32 時は SIMD32 (Float or Int) + SIMD32 (Float) の動作になる
普通のWave32だと前者のSIMD32はIntで2倍のかけ算はしないんだよ
NvidiaがAmpereからInt32orFP32にしてFlops倍増したのといっしょ
>A100では,SM 1基あたり「INT32×64基+FP32×64基」という構成だったが,GA102では「(INT32 or FP32)×64基+FP32×64基」という構成になった
AmpereのFlops倍増拳はPC追ってたら何度も指摘を見たことあるだろ RDNA3もInt or FPの倍増拳しただけ
49.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
いくらProのスペックが高くてもソフトが売れないPS市場でソフトメーカーがコストをかけて最適化するとは思えない
PS4 Proと同じ運命辿るゴミ
50.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>48
残念ながらここではそんな話通じへんでw
51.名無し
>>44
RDNA2だから6800相当と言われてるようだが
52.名無し
>>48
つまりここで半精度だ単精度だのと言ってたゴキはただのアホだったってことか
そいつに合わせて使ってたけど無駄だったな
53.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>30
俺も全く分からん
多分正確に分かってる人はいない
54.名無し
全然わからない
俺たちは雰囲気でレスバしている
55.名無し
flopsではあまり当てにならんということで単純にベンチマークで比較したけどやっぱ4070相当は盛りすぎでした
ttps://technical.city/ja/video/Radeon-RX-6800-vs-GeForce-RTX-4070
56.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>54
ほんまそれ
57.名無し
発売されたらわかる もうすぐ
58.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>51
4nmでRDNA2は流石に草なんよ
59.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>52
合わせて使ってた???
意味分からんとコメしてたの?
60.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>58
そうなのか?
全然分からない
分からないということだけは分かる
61.名無し
>>58
倍増拳のRDNA3で16.7Tflopsだったら無印より低性能になっちゃうからなw
62.名無し
>>59
「PCのflopsは半精度だから倍になってるんだー!」とか言ってる奴がいたから単精度と半精度の数字出してただけだな
63.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
全然わからん
実機を動かしてるのを見るしかないわ
64.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>61
つまり?
予想されるRDNAはいくつ?
65.名無し
>>64
いやもう51で言ってるじゃん
66.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>64
今の基準なら33.4Tflops
67.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>62
何も分からないで数字コピペしてただけかw
68.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>63
proフラゲ?した人がWILDSベータの実機動画YouTubeにアップしてるから見てくると良い
かなりよく動いてるわ、まだフィックスしてないはずなのに
69.名無し
>>52
ほんと何言ってんだ?って感じよ
1命令で2回投機実行するのをどんな風に聞きかじったらこんな解釈になるのか
70.名無し
スレにも書いてる奴居るけどZen2の4nmラインは無いからMCMで混在してるんだろうね
ゴキちゃんは必死に4nmにシュリンクされてるんだ~って喚いてるけど実際は・・・
71.名無し
>>67
確かになんで「半精度ガー!」って騒いでるのかはわからなかったなw
なにか意味があるのかと思ったらただのアホだったとはw
72.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
もう朝から夜中迄アルファベットと数字の羅列を延々と喚いてる馬鹿w
40704070TflopsTflopsTflops……
その馬鹿はRTX4070積んだPCなど持ってなく、大好きなSwitchはたったの0.4Tflopsというギャグww
73.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
もう朝から夜中迄アルファベットと数字の羅列を延々と喚いてる馬鹿w
40704070TflopsTflopsTflops……
その馬鹿はRTX4070積んだPCなど持ってなく、大好きなSwitchはたったの0.4Tflopsという壮大なギャグww
74.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>70
分解動画がもう出たで
75.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
お前らさぁ高額ゲーミングPCなど持ってないんだろ?
無限に時間が有るから、PS5叩く為だけにPC用語を必死で覚えて…
楽しいのか?その時間は?充実してるのか?お前の人生は…
76.名無し
反論できないゴキちゃんいつもの妄想の世界に現実逃避初めちゃった
77.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
スチームに有るソフト全て余裕で動くパソコン本当に持ってたら 「ゲームが楽しくて忙しくてエビなんて見てらんねーw」 って話やな
78.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
そもそも4070なんて12万円のグラボを、構成パーツを全て上位で組むPCゲーマーさん…
そんな凄いモノ持ってるなら、コンシューマー機など相手にしねーよw
79.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>75
持ってたら7700xtが70Tflopsなんて言い出さんて…
80.名無し
>>79
7700xtが半精度70TflopsはAMD公式の数字だけど
アホにかかれば公式も嘘つきにされてしまうな
81.名無し
答えは最初から出てて、マーク・サーニーが「最大で45%増の性能」と言ってる
なのにゴキがバカみたいなそれ以上の性能増を持ち出すのは、おそらく最初にバカみたいな数字を持ち出したもんだから、
辻褄合わせるためにバカみたいなこと言ってるか何かなんだろ
いずれにせよバカのたわ言に付き合う必要ない
82.名無し
>>77
たまに書き込むガチのRog Ally Z1ex持ちだけど、Steamのゲーム95%位動くけどえび通は好きだよ
PS5も有るけど、PS5速報は殺伐さが足りない
83.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>80
お前がAMD公式ページ見る必要ねーだろw
84.名無し
>>83
まぁ見る必要があったのは知ったかで半精度70Tflopsを馬鹿にしようとして恥かいたアホだよな
知らんものを突っ込む前に少しは調べろと
85.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>31
あれっ、倍も差があるのにホグワーツレガシーで7700xtが6800に負けてるでw
不思議やなあwwww
www.techspot.com/review/2735-amd-radeon-7700-xt/
86.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>84
70Tflopsは何度見ても笑う
87.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>52
デュアルイシューで2倍を書いてる元スレ5を理解できず>>24で単精度(FP16)とか電波飛ばしてた奴恥ずかしすぎるよな🤣
88.名無し
>>85
そこら辺の説明が48で既にされてるのに今更すぎる
89.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>81
そうなんや
でもあれっ、flopsに倍も差があるのにホグワーツレガシーでRTX4070や7700xtが、PS5pro同等の6800に実行性能で負けてるでw
不思議やなあwwwwなんでやろなあwww
www.techspot.com/review/2735-amd-radeon-7700-xt/
90.名無し
>>87
単精度はFP32だしFP16は半精度だけどネットちょっと調べただけだと覚えられないねw
公式の数字知らなかった奴といい自分が全然理解できてないのに知ったかするの恥ずかしすぎない?w
91.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>87
最初はギャグなのかなあと思ったわ
92.名無し
>>91
単精度(FP16)はギャグだろw
93.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>24
フフッてなるコメント、秀逸だと思う
94.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>39
ZEN2だろ
足引っ張ってるな
95.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>39
ZEN2だろ
足引っ張ってるな
96.名無し
デュアルイシュー知ったか問題は7700XTor7800XTのFlopsの計算式を書いて解説しろで終わるよ
97.名無し
>>89
シェーダー数とクロックの差
これ見て思ったけどゲハってtechspotというかHUBも知らなそうだわ
98.名無し
>>58
同じアーキでシュリンクして小型化省電力化って緑でもやってる事だしそんなおかしな事では無いぞ発売されたら割るやつが答え合わせしてくれるだろ
99.名無し
7700Xtって今60000ちょいだしな12万でCPU据え置きだしそれ位のは乗っけて無いとな
ゲームはメーカーがどっちに最適化してるかで4070と勝ったり負けたりで少し消費電力が高い位コスパ良いぞ
モンハンワイルズやるのに安いゲーミングPC狙うなら7700xt搭載お薦め
100.名無し
>>87
単精度(FP16)は確かに電波飛ばしてるわ
101.名無し
>>98
縮小コピーみたいに簡単にできるわけじゃないんよ
102.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>99
1読めばRX7700XTがRDNA4 WMMA/RTコア載っておらず=RT改善無しAIFSR4対応未定
来年1月のCESで発表されるRDNA4ラインナップに比べて劣るって分かるのに勧めるのは酷い
103.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>77
普通のゲーマーはゲハになんて来ないしな
104.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>48がデュアルイシューを指摘しなかったら
まじで半精度と単精度の違いで終わってそうなコメ欄w
105.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
純粋なGPU演算コアを据え置きor微増に留めつつ、AIコアを強化し続けた結果・・・
「GPU演算コアのパワーだけ表記したのでは前シリーズ比でカタログスペックろくに上がらん」
「そうだ、AIコアの計算力もTFlopsに足そう」「別に嘘は付いていない」「AIパワーもスペックのうちだ」
という理屈でTFlopsとゲーム実性能の乖離が置きた。昔はAIコアを活かせるゲームが少なかったので無駄ユニットだった。
無駄ユニットでゲタ履かされている、それがTFlops半分論の発生理由。
逆に言えばモンハンワイルズみたいに、フレーム生成やアップスケールが効くゲームだと、ちゃんと仕事をする。
106.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>89
分かってて書いてるでしょ
からかいたいのは分かるけど意地が悪いなあw
107.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
この有名リーカーはRDNA3.5って言ってるらしいけど、これは凄いの?
それすら分からん
108.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>63
たぶん俺は実機でプレイしてもわからん
109.名無し
盛るのが大好きなソニーが16.7TFLOPSと書いたなら
duel issueが無いRDNA2ベースか、RDNA3の7600Mあたりがベースになってそう
110.名無し
>>109
RDNA3で16.7だったら無印PS5より性能低くなるからRDNA2だろうね
111.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
この超有名AMDリーカーKepler_L2さんってのは本当に、有名なんか?
俺は知らんけど
112.名無し
>>74
言ってる意味分かってる?
113.名無し
だからZen2の4nmは製造ラインがそもそもねーよw無駄過ぎるだろwww白XSXは6nmだぞ
MCMはダイ毎に別々に作れるんだから1チップで同じプロセスルールにする必要は無い
114.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>55
なぜ6800と4070を比較してるのかそもそも疑問すぎる
話の内容を理解してない感がやべえ
115.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>14
それがなんで豚になるの?
116.名無し
>>114
PS5proは4070相当と適当言ってるアホがいるからやで
117.名無し
最底辺のクソハードスイッチユーザーが23万円相当のPS5Proを羨ましがるのはよく分かるよ!
118.名無し
ゴキちゃん辛くなるといつも妄想のSwitchユーザーを作り出して現実逃避するね
119.名無し
NPUないのにPSSRはDLSS並みに綺麗なのかw
ソニーすごすぎだろ、あれかなBRAVIAの画像処理技術でもつかってんのかな
120.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>110
このスレタイの超有名リーカー?はRDNA3.5って言ってるみたいだけど、それはありえないの?
3.5ってのがなんなのか知らんけど
121.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>5
まあこれよな。必然的にPCとやり合う形になってる
122.名無し
>何にしても公式正式発表を待ちましょう
明後日には発売日来るのにか?
言うのがマズイのなら、せめてPSストアで予約した奴らから電話相談されたらコッソリ教えてやれよwww
流石にもう生産完了して箱つめされてんでしょ?
123.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
デュアルイシューをしらず半精度とか書いちゃう情弱もいい歳したおっさんなんだろな
1.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
4nmなの確定したしな
2024年11月04日 11:48 ▽このコメントに返信