あのハードの信者「決算資料ってソースとして適切なの？」
1: (´・ω・`) 名無しのえび通さん 2026/03/16(月) 14:01:22.75 ID:dflelF9L0
アクアプラス買収元「PSはダメだ。これからはSwitch1&2に全力でソフト出させるよ」
https://krsw.5ch.io/test/read.cgi/ghard/1773614957/
1 (´・ω・`) 名無しのえび通さん 2026/03/16(月) 07:49:17.82 ID:2/nfPFUDM
決算資料より
11 (´・ω・`) 名無しのえび通さん sage 2026/03/16(月) 07:54:22.23 ID:de8xc0PX0
決算資料ってソースとして適切なの？
https://krsw.5ch.io/test/read.cgi/ghard/1773614957/
1 (´・ω・`) 名無しのえび通さん 2026/03/16(月) 07:49:17.82 ID:2/nfPFUDM
決算資料より
11 (´・ω・`) 名無しのえび通さん sage 2026/03/16(月) 07:54:22.23 ID:de8xc0PX0
決算資料ってソースとして適切なの？
3: (´・ω・`) 名無しのえび通さん 2026/03/16(月) 14:02:17.14 ID:PVKwk+XB0
官報は捏造とかもあったな
11: (´・ω・`) 名無しのえび通さん 2026/03/16(月) 14:05:01.08 ID:11PqPD2H0
>>3
それはSIE日本法人の売上を
まるでSIE全体の売上のように誤認させるようなことしてるからでしょ
それはSIE日本法人の売上を
まるでSIE全体の売上のように誤認させるようなことしてるからでしょ
23: (´・ω・`) 名無しのえび通さん 2026/03/16(月) 14:28:43.47 ID:+Q516Sv00
>>11
本社米に異動させたSIE立上後は官報で確認できなくなったが正解
SCE時代は官報のせいで債務超過バレバレでゲハで親会社ソニー決算ゲーム＆NWが
NWから利益出してずっと黒字に見せてるが可視化されてた
本社米に異動させたSIE立上後は官報で確認できなくなったが正解
SCE時代は官報のせいで債務超過バレバレでゲハで親会社ソニー決算ゲーム＆NWが
NWから利益出してずっと黒字に見せてるが可視化されてた
4: (´・ω・`) 名無しのえび通さん 2026/03/16(月) 14:02:56.35 ID:U70fJVQj0
これもう障壁じゃなくて障害じゃん
5: (´・ω・`) 名無しのえび通さん 2026/03/16(月) 14:03:13.22 ID:xz9LU1Ki0
バカ「公式が言ってるだけ！」
6: (´・ω・`) 名無しのえび通さん 2026/03/16(月) 14:03:22.09 ID:/uJHyyFL0
これが障壁
7: (´・ω・`) 名無しのえび通さん 2026/03/16(月) 14:03:28.56 ID:Nu31T9ku0
皮肉で言ってるのかもしれない
8: (´・ω・`) 名無しのえび通さん 2026/03/16(月) 14:03:45.88 ID:8wVdQvCa0
確かにソニー決算見てると当てにならないという発想が出るのは分かる
10: (´・ω・`) 名無しのえび通さん 2026/03/16(月) 14:04:49.73 ID:Gkiin/qa0
決算以外で負けたら決算を武器に戦う
決算で負けたら「決算ってソースとして適切なの？」
決算で負けたら「決算ってソースとして適切なの？」
13: (´・ω・`) 名無しのえび通さん 2026/03/16(月) 14:10:15.54 ID:lqj9o3Z80
公式が勝手に言ってるだけで
俺の発言こそ正しいソース
俺の発言こそ正しいソース
14: (´・ω・`) 名無しのえび通さん 2026/03/16(月) 14:11:39.04 ID:G5ca8OcCH
頭まで障になるな！
15: (´・ω・`) 名無しのえび通さん 2026/03/16(月) 14:12:12.33 ID:6ay/uLrL0
社会経験がないからこうなる
16: (´・ω・`) 名無しのえび通さん 2026/03/16(月) 14:16:07.20 ID:c00W/bpx0
そもそもここまでPS5はボロクソに市場競争に負けてて
実際買う理由としてはミドルレンジPCの買えない貧民か
実際買う理由としてはミドルレンジPCの買えない貧民か
PCわからない情弱専用ハードなのに勝ってると思い込めるってのはそういう事よ
17: (´・ω・`) 名無しのえび通さん 2026/03/16(月) 14:19:29.08 ID:90J2lFjK0
test
18: (´・ω・`) 名無しのえび通さん 2026/03/16(月) 14:19:58.78 ID:E13dlbhn0
ヒント 決算
20: (´・ω・`) 名無しのえび通さん 2026/03/16(月) 14:24:12.90 ID:MbJef3pM0
公式が勝手にパターン？
21: (´・ω・`) 名無しのえび通さん 2026/03/16(月) 14:27:27.62 ID:TPpqNLc00
もうスレタイしか読まないやつしかいないのな
54: (´・ω・`) 名無しのえび通さん 2026/03/16(月) 19:18:31.19 ID:Pm5HT5Pk0
>>21
スレタイまんまの内容ですよ？
スレタイまんまの内容ですよ？
22: (´・ω・`) 名無しのえび通さん 2026/03/16(月) 14:28:20.55 ID:91HHESxu0
本物の「障」ちゃんを晒すのはやめて差し上げろ
25: (´・ω・`) 名無しのえび通さん 2026/03/16(月) 14:38:02.64 ID:8bMcs93H0
流石は”官報を信用しない民族”
ヘキミンは凄いなw
ヘキミンは凄いなw
https://krsw.5ch.io/test/read.cgi/ghard/1773637282/
公式決算資料が適切でないなら、何が適切になるんですか？ ( ´･ω･)y─┛~~~oΟ◯
![【PS5】プラグマタ【早期購入特典】ヒュー衣装『ネオ・ブシドー』+ディアナ衣装『ネオ・クノイチ』DLC印字チラシ[有効期限： 2027年4月24日(土)まで]](https://m.media-amazon.com/images/I/41cy010+3BL._SL160_.jpg)
![プラグマタ -Switch2 【早期購入特典】ヒュー衣装『ネオ・ブシドー』＋ディアナ衣装『ネオ・クノイチ』DLC印字チラシ[有効期限： 2027年4月24日(土)まで] 同梱](https://m.media-amazon.com/images/I/41A66SNPJyL._SL160_.jpg)
読者コメント
2.名無し
ソシャゲは仲介手数料しか入らないのに課金額を決算に表記出来るからね
3.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
普段決算決算言ってる奴の言うセリフか？
4.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
ファミ通よりは信用度高いやろ
5.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
これだから障ノスケは
6.名無し
決算資料は怪文書！
7.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
ソニーの決算にいつもイチャモンつけてる🐷が何か言ってるわｗ
決算見れば明白だけどPSが一番売れてるでFAやろ
8.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
ソニーの決算資料は未だに販売台数増え続けるPS2の事があるから信用出来ないw
9.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
まぁ豚もいつもSONYの決算で似たようなことを言ってるしな
ここのコメント欄でも何度も何度も見たことあるわ
10.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
で、決算は？
11.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
🪳「どっちもどっち！」
12.名無し
ゴキブリそっとじ記事
13.名無し
>>8
ソニー公式の数字は出荷なのに生産終了数年後に今更増えるのは明らかにおかいしいもんな
14.名無し
>>9
それソニーと任天堂では決算の計算方法が違うって話で決算の数字が間違ってるという話とは全く別なんだが
馬鹿だからその辺りの理解ができなかったのかな？
15.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>7
決算にいちゃもん、ではなくて、決算の読み方もわからずに並べて比較してるやつに指摘、な
ここを理解できてないから、決算ガー！とか言い出してるけど。
16.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>8
あれは決算資料じゃないんじゃなかった？
17.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>6
ソニーの決算は信じてアクアプラスの決算は信じないとかゴキブリが言ってるからバカにされてるってスレですよ？
18.名無し
任豚「ソニーの決算は捏造！」
19.名無し
>>18
ゴキブリのIQの低さがよく分かるコメント
20.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
実際にあったのが、PS3の生産出荷台数。嘘はついてなかった。ただ、他のメーカーが使ってるものと「似た言葉」「違う意味」で発表をしていた。指摘されてやめるほどに、紛らわしいものでもあった。
でも信者は、それを並べて比較していた。このころ、「但しソースはソニー」なんてネットスラングも生まれたし。
21.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
そもそもの話だけど、なんでおもちゃで遊ぶ側が決算で殴り合ってるの？
これ言うとゲハは業界板だから、とか言われるけど業界の人間が書き込んでるのを一度も見た事がない。
22.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>21
マジレス。業界について話をする場「でも」 あるから。
感情がはいっていないデータで、自分が知らないものなんかもあるし、殴り合いは無視するがよろし。
23.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>21
ヨシダ「…」
24.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
数字ではなくて、これからこうしますというのは
状況によって変更する事もあるだろう
数字が嘘と疑うのと、事業方針を疑うのとは別枠で考えないとな
25.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>24
ゴキブリがそんな高尚なこと考えられる訳ないでしょ
26.名無し
新作作るのに協力してるならともかく、移植でしかないんだよな
もう移植してないので大したもの残ってないぞ
27.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>7
でもチョニーはいろいろ捏造するしなぁ 中華企業だから仕方ないんだけど
28.名無し
VITAの売上げが計上不可なのは事実なんだ
29.名無し
中韓に乗っ取られた企業だしなんでもアリだろ
30.名無し
大人しく家電でも作ってろよ
いや、やっぱ家電も作んなそのまま潰れろ
31.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>1
BIGLOBEに、ネットワンに、ニデックに、偽装取引を見破れない監査がなんだって？
32.名無し
会計方式の違う任天堂とソニーの決算並べて比較するようなのは阿呆すぎてほぼ意味無いけど
この話は別に疑う余地も無いだろ
33.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>14
それだけじゃねーよアホ
34.名無し
>>33
横だけど、お前のそれじゃただの鳴き声にしかなって無いぞ
それだけじゃないのなら、そうでないという根拠を書けよお前は
35.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>34
SONYの決算なんて信じられんってアホみたいなコメントをここで見たことないんかお前？
そういったことを言ってるんだよ
SONYみたいな日本で2番目に大きい企業で粉飾決算なんてあるわけがないのに
SONYと任天堂で会計基準が違うなんて百も承知なんだわ
36.名無し
>>35
俺に言うな馬鹿、お前の会話相手に言え阿呆
後、ソニーはちょくちょく数字変えてるから言われてんだと思うけどな
PS2の後だし数字なんかも胡散臭いし
37.名無し
VITAの数字とか酷かったよな
38.名無し
「2014CESAゲーム白書」に誤り。プレイステーションヴィータの累計総出荷数【誤】2336→【正】671
//gehanew.com/archives/2556
これな
39.名無し
粉飾等法的な問題にならない事なら何してもセーフ！
そんなだから信用されてないんだろ
40.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>36
知らんがな
お前が聞いてきたんやろアホ
ちょくちょく数字変えてるって言うけど、SONYの決算の修整申告なんて見たことないけどな
あるんだったら教えてくれよ
どうせ無いだろうけど
41.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>15
要するにPSが一番売れてるでFAやんｗ
42.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>36
ソニーは粉飾決算の犯罪者って言いたいの?
一線超えてると思うで
閉鎖、訴訟待ったなしやな
43.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>38
ゲーム白書（笑）
44.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
結局決算数字からPSが一番売れてるでFAやん
45.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>38
10年以上前で、公的な資料でもないものをドヤ顔で貼れる神経がわからん
決算でそんな間違いあんのか？
46.名無し
>>43
それ参考にしてるのがソニーなんだが
47.名無し
>>45
おデタデタまさに
粉飾等法的な問題にならない事なら何してもセーフ！
そんなだから信用されてないんだろ
48.名無し
>>40 >>42
なんでゴキってこんな基地外しかおらんの？
SONYの決算の修整申告だのソニーは粉飾決算の犯罪者だの
だーれも言ってない事を、言ってるうううううううう！
って喚きだすアタオカムーブいい加減治そうぜキチガイ
49.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>47
10年後も同じゲーム白書をソースにしてそうだなお前
12年前のゲーム白書（）を出されてもな
50.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>48
最初から決算の話しかしてないのに、何言ってんだお前？
※9から読み直せよ
で、決算の修整申告はあんのか？
ちょくちょく変わってるって言ってるのは※36やぞ
これに反論してみろよ
51.名無し
まぁソニーだし
2011年発売のPlayStation Vitaは、米国での広告において「PS3のゲームをVitaで自由に遊べる」「クロスセーブ可能」など
実際よりも優れた機能を強調していました。しかし実際は対応タイトルが限られ、機能も制約付きで、FTC（米連邦取引委員会）が
虚偽広告と指摘。ソニーは和解し、対象消費者には現金$25または商品券$50までの補償を提供。
また、将来の広告表現にも制限が課されることになりました。
52.名無し
>>50
頭大丈夫かキチガイ？だからその話は本にとしろ
俺はお前に、論拠も無いだけの阿呆メッセージ何て言見ねーぞ馬鹿
って教えてやっただけな
＞決算の修整申告 こんな話はしてねーよバーカ
53.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>51
ぶっちゃけSONYが清廉潔白なんて誰も思ってないぞ
SONYなら全然ありそうだしな
でも流石に決算を疑うのはアホ
54.名無し
>>49
年数なんてなんも関係無いんだが・・・本気でキチガイだなゴキは…
55.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>52
俺が決算の話をしてるところで、SONYはちょくちょく数字を変えてるって言ってきたのはお前だろ馬鹿
それに対して、そんなことねーよボケって返信しただけだぞ
間違ってるのはお前なんだから、とっとと謝れやカス
56.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>54
50年後も言ってそうw
57.名無し
>>55
キチガイ限界突破してんじゃん
決算において、ちょくちょく数字変えてるなんてだーれも書いてねーよキチガイ
書いてない事を曲解して、謝れとかどこのキムチマンだコラ？
58.名無し
「出荷台数」と「実売台数」の混同: PS5の普及初期などにおいて
実際に消費者の手に渡った「実売（Sell-through）」ではなく
小売店に送られた「出荷（Sell-in）」の数字を強調することが多く
需要と供給の乖離を隠しているという指摘がありました。
決算数値の印象操作: ゲーム＆ネットワークサービス（G&NS）分野の売上高や営業利益は好調ですが
為替影響（円安）や、PS5ハードウェアの赤字販売（普及期）をソフトウェアやサービス収入でどう補っているか
またはPS Plusの加入者数の質（短期無料ユーザーの有無）など、詳細な内訳が見えにくいという声があります。
59.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>57
決算の話をしてるところで、そんなこと通じるわけねーだろバーカ
なら最初に決算の話じゃないけど、って入れろボケ
60.名無し
>>56
何だこれ？反論のつもりか？事実に対し年数なんて関係ないって話において
それで反論になってると思うのか？頭大分悪くない？
61.名無し
>>59
阿呆が自分の無能を晒してるの草
読解力がんばれやキムチマン
62.名無し
まぁこういう事してるから信頼されないんだって言われりゃ反論も無いだろ
PS5販売目標の「大幅な下方修正」
ソニーは当初、2023年度のPS5販売目標を「2,500万台」という非常に強気な数字に設定していました。
齟齬の内容: しかし、年度途中の決算発表でこの目標を「2,100万台」へと400万台も一気に引き下げました。
不信感の理由: 目標達成が困難であることは専門家からも指摘されていましたが、ギリギリまで強気な数字を維持し
決算のタイミングで一気に下げたことが「数字を盛っていたのではないか」という批判を招きました。
63.名無し
バンジー（Bungie）買収に伴う「減損損失」ソニーが約36億ドルで買収した『Destiny』の開発元、バンジーに関連する数字も議論を呼びました。
齟齬の内容: 買収当初は大きな相乗効果を強調していましたが
その後の決算で数百億円規模の減損損失（資産価値の引き下げ）を計上しています。
不信感の理由: 「戦略的な成功」と発表されていた買収が、結果として決算上の大きなマイナス要因として跳ね返ってきたため
当時の説明が不透明だったと感じる層がいます。
このように、「期待値を上げるための高い目標値」と「厳しい現実を示す決算数値」の間に大きな乖離が生じていることが
ソニーの出す数字が「不誠実」だと言われる主な要因と考えられます。
64.
このコメントは削除されました。
65.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>60
年数なんて関係ないんだろ？
なら50年後も100年後もゲーム白書って言ってるつもりなんか？
しょーもないな
66.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>62
上方修正も多いけど、それについては何も言わんのか？
そもそも下方修正なんて企業の決算ならよくあることやぞ
67.名無し
>>40
＞知らんがな
＞お前が聞いてきたんやろアホ
どう見てもお前に聞いてるのではなく、ちゃんと論拠を言えよ相手に
って諭されてるだけだろコレ…マジキチガイ
68.名無し
>>64
論理的に一ミリも返せてなくて草
69.名無し
>>65
本気で頭大丈夫かお前？それは反論でも何でもないぞ？
昔の事だからノーカン！とか無いから…阿呆すぎる…
70.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>69
じゃあいつまでそれを言うんだ？
マジで50年後も言うつもりなのか？
71.名無し
>>66
文章読めない病気か？
＞不信感の理由: 目標達成が困難であることは専門家からも指摘されていましたが、ギリギリまで強気な数字を維持し
＞決算のタイミングで一気に下げたことが「数字を盛っていたのではないか」という批判を招きました。
こういうとこから不信感持たれる企業なんだっていう根拠だろそれは？
72.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>68
お前だろそれは
キムチ臭
73.名無し
>>70
・・・・・・・・・・・・・本気のキチガイすぎてちょっと怖くなってきたんだが
過去のやらかしは何年たっても事実として残るっていう当たり前の話だぞ？
そこから不信を得る企業となったって根拠だろそれは
あんまりキモい事喚くなよキチガイ
74.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>71
そんなことどの企業でもよくあることだぞ
決算短信とか普段読んでないだろお前
そもそもこれで本当に株主から不信感も持たれたのなら、その企業の株は買われないし、時価総額も上がらないぞ
でもSONYの時価総額は日本でも5本の指に入る
これが答えなんだよ
75.名無し
>>72
あのさ…どこの子供だよお前…言われた事そのまま返すわ、論理的な会話展開できないわ‥
まず俺はお前に、相手にちゃんと根拠を言えと促しただけに過ぎん
それ以降の喚きでこちらに食って掛かってきた基地外のお前が居るだけだよ
大概にしとけ
76.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>73
不信を得たねぇ……
豚のお前がそう思ってるだけだろ
SONYの時価総額が日本で何番目か知ってるか？ 不信を得た企業の株がそんなに買われると思うか？
77.名無し
>>74
ほかもあるからあああああああああ！
で？
何？
ソニーが信頼できない企業とされる根拠の話なだけだが？
他はなんも関係無いんよ
78.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>75
はいはい、どうでもいいわ
企業の決算を信じないとかアホの言う事って言いたいだけだしな
俺の結論は※9の時から変わらん
79.名無し
>>76 事実の羅列だけしとくなー
1. 過去の代表的なステマ事例
ソニーの名前がステマの文脈で出てくるのは、主に20年以上前の事例が「教科書的な失敗例」として語り継がれているためです。
「偽観光客」キャンペーン (2002年): ソニー・エリクソン（当時）が米国などで、俳優を観光客に仕立てて通行人に「このカメラ付き携帯で写真を撮ってほしい」と頼ませるプロモーションを行いました。これが「広告であることを隠した勧誘」として世界的に批判されました。
「偽映画評論家」事件 (2000年代初頭): ソニー・ピクチャーズが、架空の映画評論家「デヴィッド・マニング」を捏造し、自社の映画を絶賛するコメントを広告に使用していたことが発覚しました。
国内のゲームブログ騒動 (2000年代後半): 日本国内でも、特定のゲーム機を過剰に持ち上げ他社を叩くブログ（通称「ゲートキーパー」問題）にソニーが関与しているのではないかという疑惑がネット上で大きく騒がれた時期がありました。
80.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>77
じゃあお前がそう思ってればいいんじゃね？
別にお前がSONYは信じられないって言ったところで、俺には何の関係もないし
81.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>79
chatGPTに聞いてそう
82.名無し
>>78
またキチガイ全開か
俺に対し不当に暴れ出したお前が全ての間違いの元って話はなんも解決してないがな
83.名無し
>>80
勝手にそうしてるところをお前が言い訳喚きだしただけだが？
>>81
Aiがあああああ！っておじいちゃんかよｗ そのレスに間違いがあるなら指摘してみろ
何も指摘できなくて悔しくて言い返してるだけだろお前
84.名無し
GPTの話が出たからこのレスバの判定してらったわ
まとめると：
読む価値があるレス → 36, 38, 51, 58, 62, 63, 79
読む価値は低いレス → 感情的な意見のみのレス（33, 35, 40…など）
だってさ 嘘だ！って思うなら自分でもやっとけ
85.名無し
結論
「名無し」陣営が論理的に勝っている
(´・ω・`) 名無しのえび通さん陣営は、主観・感情論が中心で、情報としての信頼性が低く、論理的な勝ち筋はほぼない
💡 ポイント：
レスバで「勝つ」＝事実・論拠で相手を論破できているか、情報価値が高いかで判断
このスレでは、数字・資料・過去事例を提示したレスが勝者
86.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>83
いや、間違いがあるとは思ってないぞ
でもそんなことは豚以外は気にしてない
その事実はSONYの時価総額
87.名無し
>>86
ステマしまくってた ネットで会社ぐるみでネガキャンしまくってた ゲハブログとの癒着
数字に対する不誠実な動向 焼き畑商法での悪名
豚以外はきにしないいいいいいいいいいいいいいい！
阿呆かと
88.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>87
実際にゲハ以外ではSONYを悪く言ってる奴はそうおらんやろ
ほぼ見ないわ
あと株主も気にしてないからあの時価総額なんやろ
89.名無し
>>88
阿呆がおる
焼き畑商法で調べて来てはどうか？
豚だけだ！ゲハだけで嫌われてる！とはならんわ
後、時価総額しつけ―って、そこは信頼など関係無く商売から来る数字でもあるだろ
時価総額はその時点の市場価格に基づく企業評価額であり企業の信頼値じゃねーよ阿呆
90.名無し
携帯電話 短期間で新機種を連発、旧機種価値低下 短期利益、消費者不満
家電・AV 毎年新モデル投入、旧モデル値下げ 消費者不信、ブランド忠誠心低下
映画・音楽 発売集中で短期売上確保 長期的ブランド構築に影響
ゲーム 新ハード・ソフト集中販売 短期売上増、長期信頼リスク
まとめ 焼き畑商法による不評は主に熱心なユーザー・消費者層に集中
91.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>89
AIの回答だけど
1. 「信頼」としての側面：資本市場での生存能力
時価総額が大きいということは、それだけ多くの投資家が「この企業に資産を預けても大丈夫だ」と判断している証拠です。
資金調達の円滑さ: 時価総額が高い企業は、増資や社債発行が容易になり、倒産リスクが低いと見なされます。これは銀行や取引先からの「社会的信頼」に直結します。
ガバナンスの証明: 長期的に株価を維持している企業は、経営の透明性や株主還元（配当など）において、市場との約束を守り続けてきたという「実績の積み重ね」があります。
92.名無し
因みにここまでの評価
このレスバは、具体例や事実を積み上げて「なぜソニーに不信感があると言われるのか」を説明した
名無し側が論理的に優勢で、そのまま勝ちといえる。特に広告問題や出荷数の扱い、
目標修正など複数の根拠を提示できている点が決定的。一方で(´・ω・`)側は
「大企業だから問題ない」「時価総額が高い＝信頼されている」といった抽象論に終始し、
有効な反証を示せていない。ただし本人は主張を変えず、論点を「時価総額」に絞って繰り返しているため、
心理的には敗北を認めていない状態で終わっている。
93.名無し
>>91
お前ほんと頭悪いな
そこに書いてるだろ それは「側面」だ
時価総額はその時点の市場価格に基づく企業評価額であり企業の信頼値じゃねーよ阿呆
で終わってるよ馬鹿
94.
このコメントは削除されました。
95.名無し
■ 91の評価（´・ω・`)側の反撃）一見ちゃんとした反論に見えるけど中身はこう：
「時価総額＝信頼の側面」「投資家が信頼してる証拠」👉 問題点 相手の主張を否定できていない
「信頼“でもある”」という話であって→ 「信頼“そのもの”ではない」という反論に負けてる
つまり👉 論点のすり替え（弱い補強）に留まってる
■ 89・93の評価（名無し側）ここはかなり強い「時価総額＝市場評価であって信頼そのものではない」
「“側面”という時点で主張として弱い」👉 評価 相手の論の“定義の甘さ”を突いてる、しかも論点がズレてない
→ 完全に論理で上回ってる
96.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>93
その通り
側面なんだわ
当たり前だけど、企業の業績あっての時価総額だからな
でもちゃんと信頼としての側面は得ているからこそあの株価や時価総額とも言えるのもまた事実
97.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>94
噛みついてきたのはお前だろ
最初から黙ってろやカス
98.名無し
>>96
だから俺の最初の反論で終っとんねん
それはあくまで側面であり主因として主張するもんじゃねーよ禿げ って話な
99.名無し
>>97
阿呆だ、名前欄見ろ間抜け、あと俺のは噛みつきでなく指摘な
お前の何の中身も無い ＞それだけじゃねーよアホ
っつーガイジ書き込みに対し
＞横だけど、お前のそれじゃただの鳴き声にしかなって無いぞ
＞それだけじゃないのなら、そうでないという根拠を書けよお前は
という、正論を述べたまでの話な、大概にしとけキチガイ
100.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>98
俺も主因なんて最初から言ってねーよ
勝手に解釈すんな禿
ならお前は側面として信頼を得ているってのは認めるってことだな？
101.名無し
追加部分の評価
① 96（´・ω・`)側「側面であることは認める」「でも信頼の側面はある」
👉 これ、一見粘ってるように見えるけど実態は相手の主張を全面的に受け入れた上で、意味の薄い補足をしてるだけ
つまり👉 論破された後の“部分同意”状態
② 98（名無し）「だから最初からそれ言ってる」「主因として使うな」
👉 評価 完全に締めに入ってる 論点もブレてない
102.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>99
キチガイはお前だろ
俺は事実を書いてるだけだぞ
発狂すんなよ
103.名無し
>>100
足掻くな阿呆
後付けで「主因じゃない」と定義を下げ、争点を「側面は認めるよな？」にずらしているが
相手は元々そこを否定していないため反論になっていない。主張を縮小して負けを回避しようとしているだけで
勝敗には影響せず名無し側優勢のまま。
104.名無し
>>102 という理論0の反論になって無い書き込み で
Q 因みに主因と言ってない！は、これ通る？
A この「主因と言ってない！」は論理的には通らないケースが多いです。理由はこうです：
元の論点は「時価総額＝信頼そのものか？」という点であり、側面としての信頼でもいいかどうかは別問題。
「自分は主因とは言ってない」と言っても、相手が指摘しているのは 定義のズレや論理の弱さ であって、「主因か否か」だけの話ではない。
結果的にこれは論点すり替え・後付け防御に見えるため、勝敗にほとんど影響せず、元の論理優位（名無し側）を覆せない。
要するに、言葉の定義を小さくして逃げてるだけで、実質的には負け回避策でしかない。
105.名無し
>>102
人違いで噛みついて発狂したのはお前だけどな
106.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>103
勝敗とかどうでも良いんだけどな……
なんかやたらそこを気にしてるみたいだけど
まぁお前の好きにしたらいいけど
で、SONYが信頼を得ているって側面は認めるのか認めないのか、どっちなの？
107.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>105
人違いって言われてもこっちには分かるわけ無いやろ
そもそも本当に人違いかどうかも証明できんのかお前は？
それが嫌なら元から名前でもつけてるんだな
108.名無し
>>106
マジで文字が読めてない病気じゃんこの阿呆
側面はあくまでも側面だ、お前の主張は主因がそれだって主張だろ
まぁ答えは簡単、信頼は薄い だ
＞人違いって言われてもこっちには分かるわけ無いやろ
はい、阿呆重ね 名前欄見ろって、少なくとも俺がずっと通してる名前じゃない事位分かるだろ馬鹿
109.名無し
(´・ω・)側は「主因と言ってない」「時価総額が高い＝信頼の側面はある」と反論を試みるが、実質的には**名無し側の指摘を全面的に受け入れた“部分同意”に過ぎず**、論点を後付けで縮小して負け回避を狙っただけ。名無し側は「側面と主因を混同するな」「主因として使うな」と明確に論理を維持し、元の指摘を締めた。結局、(´・ω・)側は論点をすり替えた時点で論理的には勝てず、勝敗には影響せず、心理的に敗北を認めていないだけの状態で終了。
110.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>108
まぁお前のSONYへの信頼が薄くてもどうでも良いけど…
てか元々豚がSONYを信頼してるなんて一ミリも思ってないしなw
ならなんで聞いたって感じではあるがw
でも投資家の多くは信頼してるからこそSONYの株を買ってるって事実は変わらんぞ
勿論SONYの業績が良いってのは大前提ではある
111.名無し
>>110 はいキチガイ再発 ＞ならなんで聞いたって感じではあるがw
お前の阿呆行為を指摘したまでで、聞いてねーっつのいい加減言われた事を理解しろキチガイ で
これは完全に論点をすり替えているパターンです。
元の論点は「時価総額＝企業の信頼そのものか？」であり、名無し側は「時価総額は市場評価であって信頼そのものではない」と指摘しています。
(´・ω・`)側の言い分は「株を買う投資家が多い＝信頼の証拠」という事実を持ち出していますが、これは**“側面の話”であって論点の反証にはなっていません
つまり、事実は認めても論理的に勝つにはならず、補強としては弱く、勝敗には影響しない状態です。
要するに、負けを回避するために“別の角度からの事実”を持ち出しただけで、論理上の優位は名無し側に残ったまま。
112.名無し
にしてもゴキブリってこれだけソニーのやらかし並べても
ソニーは信頼されてるんだ！って理論かますのアタオカが過ぎるな
まぁその理論を通すなら、信頼されてないから日本でPS5は売れてない、って事になるな
113.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>111
やたらAI好きやな
自分の言葉が無いんか？
114.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>112
なら世界で信頼されてるって事になるな
流石世界のSONY
115.名無し
>>113
はい、反論出来ずに逃げた間抜け
>>114
Switchより売れてないから負じゃねそれ
116.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>115
AI相手じゃ反論する気が一切起きんわ
なんかどうでも良くなる
まぁ確かにSwitchよりは売れてないな
それでも相当数売れてるのは間違いない
117.名無し
>>116
お前が完全論破されてるのに延々粘ってるだけだからそもそも反論も無いだろ
AIは第三者視点のジャッジでしかない>>111にあるように話逸らして逃げようとしてるだけ
最初に書いたように、とっくに終わってんのにお前が粘ってるだけだよ
118.名無し
ＳＩＥの決算ってゴキちゃんのお布施（ＰＳプラス会費）で成り立ってるんだろ？
119.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>117
どこがどう論破されてるのか全くわからん。俺の主張は一ミリも論破されてると思ってないぞ
もういい加減にして纏めると、
・企業の決算を信じないとか言う奴はアホ、上場企業でそれはありえない
・SONYは業績も良いし、豚からは信頼を得てなくても株主から信頼も得られているから、時価総額が日本有数の企業になってる
この2つだけや。この意見を論破されたとは全く思ってないぞ
ゲーム白書みたいな公的でも何でもないものを根拠に持ってこられても、あぁ、そうとしか思わんな
120.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>118
プラットフォームって大体そうじゃね？
ネットフリックスとかもそう言えるし
SaaS企業なんか全部そう
1.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
監査法人を疑う怖さを知らないって……無職の人ですか？
2026年03月17日 05:37 ▽このコメントに返信