通常PS5でも一見は遜色なし!?PS5向けの最適化は功を奏しているかも
まずは、以下の3モードのグラフィック比較です。
PS5クオリティモード(1440pを2160pにアップスケール、40fps目標)
PS5パフォーマンスモード(1080p~900pを2160pにアップスケール、60fps目標)
PS5 Proエンハンスドモード(PSSRによる2160p出力、40fps目標)
確かに上記を見比べてみるとPS5が多少ぼんやりしてるかな?感はありますが、それでもパッと見た感じは大きな差は見受けられません。
PS5 Proのクオリティ・パフォーマンスモードでも同様の検証が行われましたが、こちらも大きなグラフィックの差は感じられません。
ディテールの細かさについては、画像比較を見る限りもはや言われても区別がつかないレベル。「どれがPS5 Proの画像でしょう?」といった格付けチェック的な問題を出されたら、筆者は正解できる自信がないです。
影やジオメトリ描写についても同様です。PS5パフォーマンスモードではジオメトリ描写の地表のテクスチャーが多少荒いかな?程度で、それ以外はほとんど区別がつかないレベルといった印象です。
負荷の軽いシーンのフレームレートについてはPS5クオリティモードが約40fps、パフォーマンスモードが約60fps、PS5 Proではエンハンスドモードが約40fps、クオリティモードが約60fps、パフォーマンスモードが約80fpsといったところとなっています。
一方、大量の植生やオブジェクトなどが見られる重いシーンではPS5のパフォーマンスモードでも40fps台、PS5 Proのクオリティやパフォーマンスモードでも50fps台に落ち込む場面もあるようです。
https://news.yahoo.co.jp/articles/397ce2bf64a909a22788ba5d4f959ce042331b22

11: (´・ω・`) 名無しのえび通さん 2026/04/08(水) 16:44:46.72 ID:PqR5N6VU0
1番重いアトランティスだとPS5Proパフォモードでも45FPS程度だよ
戦闘中とかではなく散歩するだけで50fpsをガッツリ割ってる
さすが3060程度の性能しかない高級ゲーム機(笑)
60fps上限に見えるが
proもこの書き方だと内部1080pかな、それで40fps目標
proとはいったい?
CPUは同じだからな
PS6なら120fps狙えるけど今度は GPUが問題になるのでPSSRの完成度次第
ps3の時点で4k60フレーム行けてたはずなのになあ
くったりくったり
Xbox Series X|S版の最新フレームレート状況(2024年5月時点)
基本設定: デフォルトでは30fps。
パフォーマンスモード(Series X): 60fps(または無制限)で動作し、
VRR対応ディスプレイ: パフォーマンス目標を30, 40, 60, 上限なしから選択可能。
解像度: Series Xでは4K、Series Sでは1440pをベースに
一番後発のPS5版がこれでいいのか?
箱の方が現実的に快適に出来そうな気がする
嘘こけ XSXは4kないよ
XSXはクオリチーで1440pから2160pにアプスケ、
Xbox Series X: 約4秒 ※更に移動開始時にテクスチャ貼り遅れあり
PS5 (ベース): 約1.5〜2秒
PS5 Pro: 1秒未満 ※実質ロード無し
それを実現するためにグラの質をあえて落としたの?
早すぎたんだ
読者コメント
2.名無し
ゴキ論だと60に到達して無いからガクガクでアウトだよね
あくまでもゴキ論で言うとだが
3.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
それ以下の性能のゲーム機があるらしい
4.名無し
>>3
だから何だよ、そっちは大人気だから問題無いだろ
こっちは性能ある癖に人気ねーから問題なんだよ馬鹿
5.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
顔真っ赤で反応してるやつ湧いてて草
6.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
こんなモノどうせ売れねーよ
遊びたい奴等はとっくにPCで遊んでる
MSファーストのソフトこそ基本PCだろw
7.名無し
>>5
喧嘩売っといて反論されたらなにも反撃出来ない雑魚ムーブで草
8.名無し
>>6
こんな物も糞も、何であろうが売れてないだろPS5は…
9.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>嘘こけ XSXは4kないよ
かなり前にアプデはいってかわったよな。発売当初はアプスケだったけど。
10.名無し
>>8
決算から目を逸らしてもそれは現実から目を背けているだけだよ
ほらまた背けてる
11.名無し
>>10
レイオフにスタジオ閉鎖なんてして出した中身のない決算の話して何がしたいのか意味わからん
marathonから目を逸らすなよ
12.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>7
これは統合失調症の思考回路ですねぇ
病院行ったら?
13.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>8
Switchでも売れないだろ
14.名無し
>>12
>それ以下の性能のゲーム機があるらしい
急に関係無い事喚きだした現実無視してて草
15.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
⚠️任豚は出来ません
16.名無し
>>13
そりゃ後発は売れないよ、問題はPSは何であろうが売れない事だな
17.名無し
>>15
ゴキじゃねんだからやりたいなら箱かPCでやってるよ、ゴキブリみたいに他のハード持ったら駄目だとか無いぞ普通?
18.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
中途半端だなぁ
PS5ターゲットで作ってたのに、箱独占に無理やり変えて最後まで仕上げたらターゲット性能が中途半端になった感じがする
それをPS5に移植したからさらに中途半端なことになってる
19.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>2
いやこのくらいでfps変動するならガクガクって表現で合ってるよ
やるにしてもパフォーマンス一択じゃないかね
20.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>9
アプスケで4Kだろ?
ネイティブ4Kなんて5090でも無理じゃね
21.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
どうせ微妙ゲーだから好きにやれとしか思わん
22.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>21
PS5に出たら日本人の感想も増えるだろうから悪くないよって聞いたら考えるかなぁくらいだよね
23.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
遊べない低性能機の信者が何か言ってる~笑
24.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>20
発売当初は4k。アプデはいって、かわってと記憶してる。
25.名無し
>>23
何故とっくに論破済みな事を再度喚くのか意味わからん
ゴキじゃねんだからやりたいなら箱かPCでやってるよ、ゴキブリみたいに他のハード持ったら駄目だとか無いぞ普通?
26.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>23
ごめん箱でもうとっくに遊んでるんだ
残飯美味しい??笑
27.名無し
ps信者には待ちに待ってたスターフィールドw
28.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
PS出でない →叩きまくる
PS版発表 →手のひら返して褒めまくる
PS版発売、低パフォーマンス発覚 →手のひら返して叩く
障ちゃんは本当にさ……
29.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
このゲームmodあってもつまらないからなあ
30.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>14
反論されたらなにも反撃出来ない雑魚ムーブで草
31.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>16
人生負け組の君と相性良さそうじゃん
32.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
本当底辺って感じの住人ばっかで見てて安心するよなここ
33.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>32
そんなに自分を卑下するなよ😟
34.名無し
ストア見る限り何だかんだ言っても売れてるようで・・・
35.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
非プレステユーザーはソニーファンの機嫌まで取って差し上げないといけないの?
それはソニーの仕事なんじゃない?
PS1の頃から周りに敵ばかり作っている
36.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
ゴキちゃんはさんざん60fpsないと
ガクガクでプレイできないって言ってたよね
37.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>33
ちょっと鏡持ってきますねー
38.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>36
動きすらしないハードよりかはマシなんじゃない?知らんけど
39.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
ゴキちゃん大発狂で草
もうGTAまでネット封印しといた方が良いんじゃないの
どうせ悲報しかないんだから
40.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
と思ったけどスターフィールドがこれなのにGTAもマトモに動くわけないよな
なんかゴメン
41.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>40
Switchの悪口やめなよ
42.名無し
重いからね。
Apexでさえ120fps張り付かないPS5では無理でしょ。
43.名無し
ベセスダのゲームに何を期待してるんだか
ここはmod入れまくれることだけが魅力の会社で
modすら作られなかったこのゲームになんの価値があるんだ
44.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
ミドルスペックじゃこんなもんだべ
45.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
PCでよくね?割と本気で
46.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
まぁPS5は中華ソシャゲ専用機として生きてるから大丈夫だろ
47.名無し
マルチプレイヤーゲームは物になりませんでした
を言い換えるとこうなる




1.名無し
紅の砂漠の改善具合が凄すぎてハードル高いな
2026年04月08日 22:24 ▽このコメントに返信