
20: (´・ω・`) 名無しのえび通さん 2026/03/07(土) 09:06:02.81 ID:j34gat8HH
メトロイドヴァニアは全部パクリって話?
全部パクリなの?
他の企業は丸パクリみたいなゲームじゃないと訴えませんが?
スクエニはビルダーズ出してるけど他のドラクエフォロワーな
そもそもドラクエ自体がパクリ…
特許侵害すれば訴えるでしょ
訴えればいいじゃん
それとは別に卑怯である事と業界の発展を邪魔してるのには変わりない
侵害したらしょっちゅう訴えてるだろスクエニは
ドラクエ自体が他のRPGをパクって作られたのに
金持ち喧嘩せず?
「ポコ・ア・ポコ」でググると出てきますが
poco a poco,イタリア語やスペイン語で少しずつ,
これをもじっているのです.
スローペースで楽しむポケモンってことか
でもパルワールドは気にくわないから徹底的にぶっ叩く
なろう系の異世界転生とかざまぁ系みたいなもんだ
拾うボタンは無くしてほしい
不便
その前にはジャンルすらなかったんかな?
ブロック世界の採掘ゲーム
これを見たノッチが「これ面白いけど開発止まったの?じゃあ自分で作るわ」
みたいな流れで作ったのがマイクラ(2009)
Infiniminerに建築、サバイバル、無限生成を入れて
よっぽどネガキャンネタが無いのねw
読者コメント
2.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>1
しまいにはメタスコア高いからセーフとか言い出してるけど、メタスコアは信用ならないオワコンだって言ってなかったっけ?🐖
3.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
え?PS5ソフト日照りって話?
4.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>1
これマジで逃げ道なくない?
なんで任天堂本人から引導渡されてんだ??
5.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>1
マイクラもパクリから生まれたからセーフという謎主張に切り替えてて痛々しいな
ぽこあがセーフで、マイクラもセーフならパルワなんて最もセーフだろw
はい、裁判負け〜〜〜wwwwwwwブヒブヒブヒブヒ
6.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
もう世間の話題はSwitch系ばかりだな
7.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>3
スクエニが株ポケ訴えたら勝てるって話
8.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>6
紅の砂漠やってないんか、可哀想に
9.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>5
今回は申し訳ないけどこれにしか思えないわ
なんで自分から裁判負けに行くようなことしたんだろう、普通に不思議
10.名無し
遊びにパテントは無い、気にすんな
11.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>9
これ内部分裂でもしてないとこうならないよな……
12.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>10
それ、パルワールドに言ってあげてくださいw
13.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>9
パクリ裁判中にパクリゲー出すのはマジで意味わからんムーブすぎるよな
スレ中のどの主張取ってもマイクラとぽこあじゃなくてポケモンとパルワに変えられちゃうのに
14.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
こういう頭おかしいのがエンタメぶち壊していってるんだろな
15.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
ボクセルに片っ端からケンカ売ってくんか
16.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
そもそも任天堂はインベーダーゲームパクって始めたんや
17.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>15
任天堂はキャラ召喚バトルに片っ端から喧嘩売っちゃったんだよなぁ
18.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>16
自分はパクリ放題だけど、パルワは許せなかったの姑息すぎん?
19.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>16
自分はパクリ放題だけど、パルワは許せなかったの姑息すぎん?
20.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>4
マジで何言ってもそれパルワじゃんで済まされちゃうな。。どうした任天堂信者
21.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>13
そもそもマイクラもパクりだからセーフ→ならパルワもセーフ
そもそも任天堂はインベーダーをパクって発展した→ならパルワもセーフ
マイクラはジャンルだからセーフ→ならパルワもセーフ
マイクラは特許ないからセーフ→ならパルワもセーフ
おい勝ち目ねーじゃん
22.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>1
このコメントに一切の信者からの反論がつかない時点でお察し
パルワ裁判は間違っていましたで結論
しまいには「こんなアホにレスする暇ない」「ゴキ必死やな」「顔真っ赤だぞ」みたいな内容スカスカの人格否定かぐうの音も出ずにコメント返せずそっ閉じの哀れな2択しかないんだろ?
23.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>21
そもそもドラクエビルダーズがPS独占だった時代にマイクラのパクリだからアウトって叫んでたのは誰でしょうね。
その開発元がガワをポケモンにして作ったゲームだけがセーフなわけないんよな。頭弱すぎでしょ
24.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>10
じゃあなんでパルワ訴えたんすか?
25.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>14
確かにドラクエビルダーズはパクリで販売中止しろって言ってたやつらがポケモン題材にぬった瞬間擁護するのは間違いなく頭がおかしいね
26.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>14
確かにドラクエビルダーズはパクリで販売中止しろって言ってたやつらがポケモン題材にぬった瞬間擁護するのは間違いなく頭がおかしいね
27.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>15
2016年、DQビルダーズがPS独占で販売されたときにボクセルはジャンルだけどビルダーズはマイクラのパクリだから販売中止しろって署名までして騒いでたの誰だっけ?
ポケモンはセーフでドラクエはダメなの?
へえ
28.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>15
2016年、DQビルダーズがPS独占で販売されたときにボクセルはジャンルだけどビルダーズはマイクラのパクリだから販売中止しろって署名までして騒いでたの誰だっけ?
ポケモンはセーフでドラクエはダメなの?
へえ
29.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>23
確かにwなんであれがだめでこれがいいんだよw
BASARAが無双訴えた時くらいの珍事だろ
30.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
原作者 梶原一騎の言葉「困ったらとにかく戦わせておけ」
有名なフレーズですが、これ書いただけで一切永久書き込み禁止されました。左翼団体の皆様どちら?政治家と弁護士もいるんで見解聞いとく。先日議員さんも隣で入院してたし。
マンガアップは日本国憲法の人権侵害や思想-言論の自由すら違反を犯してます。しかも梶原一騎は有名な原作者でそっち側の人間なんですけどね。彼の言葉ですら徹底弾圧?言語道断!恐ろしい北朝鮮のシステムですね。子供達にも コミックは買わない、見せないようにしないと。
31.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>26
必死やんw
32.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>16
お前PONとインベーダーの区別もつかねえのかよ虫
33.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
ドラクエビルダーズの時点でマイクラのパクリだったからな
そこから独自に進化してるならまだしも劣化してるし
34.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>31
必死やんとか、顔真っ赤とか、具体的な反論できずに人格否定とか負け認めたようなもんだからやめろってあれほど……
35.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>31
あーあ、言っちゃったよ
36.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
膣壁民が必死で連投してて臭
37.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
全くパクってなくて草
ゴキは頭おかしい🤪🪳
38.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>16
当時は任天堂以外にもいろんなところがインベーダーのパクリを出してたからな
あの頃はゲームに限らずいろんな業界で著作権に関しての認識は甘かったよ
鳥山明のドクタースランプにウルトラマンのようなキャラがいたりな
39.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
操作はマイクラだけど本質はぶつ森
ポケモンとの交流がメインだと自分は感じたけど
40.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
偉大なる任天堂様のネガキャンは辞めろ!
41.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>37
えび痛に入り浸ってるお前が頭おかしくないと?w
42.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>36
必死やんとか、顔真っ赤とか、具体的な反論できずに人格否定とか負け認めたようなもんだからやめろってあれほど……
短いスパンで同じこと頻繁に繰り返すの草
チンパンジーかよ
43.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>41
あっパクってないってゴキちゃん認めちゃったw🪳
墓穴ほってて草
44.名無し
あれだけ戦闘がないマイクラで魅力がないってネガキャンしてたのに売れたらコレw
45.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>42
具体的な反論ってただのゴキの感想なんて何の価値もないわw
議論したいならパクリを証明してから来いマヌケw
46.名無し
おじいちゃん、そのスレはもうまとめたでしょ
47.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>1
特許と著作権の違いも分からない馬鹿が意味不明な文章作ってて笑えるw
何でぽこあが発売停止になるんだよw
ゴキちゃんバカジャネーノw🪳
48.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>21
全部間違ってて草w
49.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>13
ぽこあは全くパクってないぞw
パルワはポケモンの丸パクリだけどw
50.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>5
他所をパクってないぽこあとパルワが何で同じ扱いになるのか意味不明w
もうゴキちゃんボロ負けやんw🪳
51.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
ぽこあに文句言うくせにパルワみたいなポケモンを丸パクリした劣化ゲーには文句言わない、ホライゾンをパクられた〜とか言ってテンセントに著作権難癖裁判を起こしたクソニーには何も言わないダブスタゴキちゃんw🪳
52.名無し
馬鹿なゴキブリがまた騒いでるとしか見えんなwwwwwwww
53.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>47
著作権とか関係ない話持ち出してどうした?
54.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>49
ビルダーズはパクリ
パルワはパクリ
ぽこあはパクリじゃない
頭おかしくて草
ならせめてビルダーズもパクリじゃない認定してあげてよぉ
55.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>48
正しくはどういう主張で、どういう事実なのか言ってみ?言えない?そんなことしてる暇ないって逃げる?それとも必死やんwって人格否定するしかできないかな?
56.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>47
著作権??
ポケモンチャンピオンズ50時間くらいやってる任天堂好きの俺ですらマジでこの流れでなぜ著作権の話になるのかわからないんだけど…どういう意味だ?
57.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
ビルダーズ要素は良いのだけど
ぶつ森要素は蛇足で邪魔な感じはする
58.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>45
ドラクエビルダーズのパクリだぞマヌケw
59.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>47
ボコボコにして悪いけどゲハにおいて中立の全機種PC持ちから見ても今著作権の話出す意味全然わからないや
60.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>43
会話出来ない低脳で草
リアルで他人と会話してないだろお前?
61.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>52
お前含めて本当頭悪いよなここの連中
毎日同じ話題と単語連呼するだけとか完全にボケジジイじゃん
62.名無し
>>1
特許侵害してなきゃオーケーと言ってるが
特許侵害してるって訴えられたのがパルワなんだけどなw
63.名無し
>>61
ゴキブリが毎度同じ事言ってるから反論も同じ内容になるのはしゃーない
つまりボケジジイはゴキブリだけってことさ
64.名無し
>>54
で、ビルダーズやぽこあはどこの会社の特許をパクったの?
というか今まで話題にも出なかったビルダーズをいきなり出してるパクリ認定するなとかマジで頭おかしいな
65.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>17
あれはどう見てもキャラがそのものだからだろ
AI導入がなく現状ではデザイン性を文書化出来ないからと業界の仁義で超えちゃいけないラインがガイジはわからないから仕方なく起こるんだろ
それまでデジモンはじめ何十年もお咎めなしだったのは何故かとか考えられない時点でガイなんだよ
66.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>62
でもその特許、アメリカで認められないって判断されてなかったっけ?
つまりぽこあがOKならパルワもOKのはず
67.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>47
ちょ、著作権????
68.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>45
なんでそんなわかりやすく論点ずらしするの?後ろめたさでもあるの?
69.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>22
なんか、もうこれが結論だよなぁ
悔しくてそっ閉じしたかな?
70.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>64
逆に聞くけど、パルワはどこの会社の特許をパクったの?
頭おかしいとかビルダーズがとかどうでもいいからそれだけ教えてくれる?
71.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>62
え?何の特許をパルワが侵害してるの?
72.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>39
だとしたら本質は銃火器バトルのパルワもポケモンのぱくりじゃないよね?よかったよかった
裁判辞めさせよう!
73.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>51
パルワの何がパクリなの?
ポケモンっぽい見た目だからだめ?そんなの任天堂は主張してないよ??
具体的にパルワの何がダメなのかな?
74.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>55
ゴキちゃんが言いがかりつけて恥晒してるゴキw🪳
はいこれが事実w
75.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>69
著作権ニキ早よ返事くれよw
76.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>53
パクリは著作権の話だけどw
関係ない話して恥晒してんのお前w
77.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>62
特許侵害してるって、どの特許のこと?
特許番号教えてくれる?
78.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>73
見た目モロにポケモンのパクリやんw
普通にパクリはダメなんて常識だがw
しかもホライゾンの難癖裁判の件否定出来てないしこのバカw
79.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>1
特許侵害はアウト→特許侵害してないパルワはセーフ
見た目似てるのがアウト→依拠性証明できてないからパルワはセーフ
まとめると、ぽこあがセーフならパルワもセーフ
まぁムカつくけどね、仕方ない
80.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>60
また否定できてなくて草w
会話出来てないぞお前w
81.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>58
全くパクってなくて草w
82.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>68
あっぽこあがマイクラパクってるって証明出来ずに逃げるのねw
恥晒して逃げてどうぞw
83.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>59
ぼこぼこにされたのお前だよw
ぽこあはマイクラパクってないぞw
いいがかりつけるなら証明してみろよw
84.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>67
理解できないよなお前の頭じゃw
85.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
パクリにゴキちゃんって難癖つけるけどゾイドのパクリのホライゾンはオッケーなのおかしくね?
パルワがーとか任天堂に難癖つけるならホライゾンもだめやんw
そこはスルーかよゴキゴキw🪳
86.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>72
あれモンスターメインじゃなかったのかw
言い訳苦しいなパルおじさんw
散々ポケモンに喧嘩売っといてこれかよw
87.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>54
ビルダーズなんて全く似てないゴミゲーの話なんてしてないけどw
頭おかしいなお前w
88.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>87
ビルダーズ確かに関係ないけど大絶賛裁判中のパルワは関係あるだろ
ぽこあはセーフでパルワがアウトの理由早く言えよ
ビルダーズとかどうでもいいなら噛み付くなよ
89.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>83
おれもパクってないと思うよ
でもさ、ということは、パルワもポケモンをパクってないよね?
そこは認めざるを得ないよねぇ??
90.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>84
誰一人として「パルワはこの権利を侵害してるからだめだけど、ぽこあは何の権利も侵害してないから大丈夫」って説明できないの辛くないのかな。
あ、俺に説明してる暇はない?理解できない?俺はガ○ジだから?そういう人格否定と論点ずらし以外で戦えないのか、ごめんごめん!
91.名無し
>>70
任天堂から特許で訴えられたの知らないアホなの?
92.名無し
>>89
任天堂から訴えられてるけど?
93.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>91
任天堂の何の特許が侵害してると認められたのかな?
まだ裁判中=侵害したかどうかわからないこに侵害したと言い切れるの?
特許番号は何番かわかってる?
アホとか相手にするだけ無駄とか言って逃げてもいいよ、負けを認めることも謝ることもできないもんね?
94.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>66
認められないって言われたのはあくまでもパルワ対策で追加取得したと思われるキャラに乗って移動する関連の特許と、モンボ投げて捕まえる特許
後者は認められて、前者は飛行キャラが地面に近づいたら消えてプレイヤーキャラが歩くモードになるってシステムだけ認められた
ちなみに見た目が似てるとかは全く関係ないから多分パルワもぽこあもセーフになると思われる
95.名無し
>>93
少なくとも第三者が適当にパクリとかいうレベルを超えて企業から本気で特許侵害されたと思われるレベルでパクリって事だが
因みに特許番号は特許第7528390号と特許第7545191号と特許第7493117号な
96.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>66
認められないって言われたのはあくまでもパルワ対策で追加取得したと思われるキャラに乗って移動する関連の特許と、モンボ投げて捕まえる特許
後者は認められて、前者は飛行キャラが地面に近づいたら消えてプレイヤーキャラが歩くモードになるってシステムだけ認められた
ついでにモンボからモンスター出して戦うシステムの特許を持ってたんだけど、これを機に取り消されたww
ちなみに見た目が似てるとかは全く関係ないから多分パルワもぽこあもセーフになると思われる
97.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>95
ありがとうございます。
その裁判の結果はどうなりましたか?
任天堂の訴えが認められればパクリ
認められなければパクリではない
裁判中ならまだわからないはずなのですが、なぜかみなさん「パクリ」と仰っています。私が知らないだけで任天堂は勝訴したのでしょうか?
98.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>94
ちなみに元々持ってたモンスターを召喚して戦わせる関連の特許はパルワ裁判のせいで奪われたw
もうすでにほぼ負け状態の最強法務部さん
99.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>97
結局、裁判の結論も出てない=根拠ゼロでパルワをパクリ認定していいなら、ぽこあも根拠ゼロでマイクラのパクリ扱いしてもいいってことだろ?
それが嫌なら裁判中はパルワをパクリ呼ばわりしない方がいいと思うよ
刑事事件の冤罪と同じだよ?
100.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>62
訴えられただけで敗訴濃厚だし、そもそも勝つ気のないスラップ訴訟でしょ
マジでモンスター召喚して戦うとかモンボみたいなの投げるからアウトとは思ってないやろ、まともな企業ならさすがに
101.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>95
どの特許もまだ侵害を疑われている段階で、ぱくりと公的に認められてなくない?
それでも君らの基準ではパクりなの?
102.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>47
著作権ニキ、早く返事してやれよw
浅はかな知識は自分の方でした、ごめんなさいって
103.名無し
>>101
君らというか任天堂基準でもパクリだから訴えられたんだけどな
頭悪そうだね君
104.名無し
パルワ害人の言説をそのまま返すならぽこあはマイクラにキレられ訴えられてないからパクリではない。ジャンルが同じなだけだしゲーム外でマイクラへ寄生売名の為に喧嘩売ってないから当然だが
105.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>90
勝手に自分でガイジって認めて謝ってて草
許してってもいいぞ負けを認めたアホw
ぽこあがマイクラのパクリとか難癖つけるのやめようなw
106.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>102
人格攻撃に逃げてて草
107.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
朝から一匹でゴキが発狂してて草生えるわ
まずぽこあがマイクラのパクリなの証明してから文句言えやw
今んとこただの無職🪳おじさんの言いがかりだぞw
108.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>103
それは個人(一企業)の感想でしょうに
公に勝訴してからドヤりなさいよ
任天堂はパクりと思ってますってのは、俺がぽこあをパクりと思ってますってのと同じくらい法的効力がないのよ、わかるかな?
109.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>88
ビルダーズで難癖つけましたって認めてて草
そもそもポケモンパクリのパルワとあつ森を手本としてるぽこあを何で同じ扱いしてるのか意味分からんw
ぽこあがマイクラパクリなの証明してから噛みつけや無能w
110.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>89
何がということはだよw
パルワはポケモン丸パクリやんw
そこは認めたほうがいいよねぇ?
111.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>103
訴えられたから任天堂はパルワの一部機能をパクりだと思ってるぞ!←わかる
パルワはパクり確定!ぽこあは訴えられてないから似てるけどセーフ!←わからない
頭悪そうとかはどうでもいいです、悪いから何?それよりもまだパルワはパクりと公に認められていないし、ぽこあもセーフだよって言えばよくないですかね?
112.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>108
勝訴見込みほぼゼロやから焦る気持ちはわかるけど、ずっと空回りしてるよな
113.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>109
だからさ、パルワがポケモンのパクりなんて判決どこで出てるの?
まだパクりかどうかわからないし、君の基準でパルワはパクりだって言い切るなら俺も俺の基準でぽこあはマイクラのパクりだなって思うよって言ってるんだよ?
それで納得できる?
114.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>110
え? パクり判決出てたっけ?
任天堂はパクりだと思ってます!ってだけじゃね?
115.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>92
訴えられた=パクり確定なの?
冤罪の犯人を死刑台に送るみたいなこと言わないでよ
まだ判決出てない=パクりかどうかは決まってない
でしょ?
116.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>76
任天堂はパルワに対して著作権の訴えなんて一切してないぞ
やべぇな、おい大丈夫かよ
117.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>84
著作権はワロタ
何だろ、法律知りたてのイキリ中学生かな?
はい、情報開示〜wとか言われちゃうかな?おーこわっ
118.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>110
丸パクりなの?
そもそも任天堂はパクりだと訴えてるけどまだ認められてないから現時点ではパクりとは言えないし、任天堂が訴えてるのはモンスターに乗って移動したりモンスターボールを投げる特許であって、見た目が似てるとかじゃないよ?
わかってる?なんか著作権とか言ってるやついたけど、ポケモンっぽいモンスターが出てることについては問題ないのよね。
つまり丸パクり≒すべての要素に対して公に類似性、依拠性が認められたと言い切れるはずないんだよな。
ここまではわかった?
マジでバカにする意図なし、普通の話だよこれ。
119.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>84
著作権はさすがに笑うて
120.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>105
逆だろたぶんソイツが言いたいのはぽこあがマイクラのパクリってことじゃなくて、パルワはポケモンのパクリじゃないってことだと思う
121.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>106
著作権はさすがにアホすぎて人格否定とか以前に心配になっちゃうな
地球が平らと思ってそう
122.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>116
任天堂が著作権で訴えたなんて1言も言ってないぞw
ぽこあがマイクラのパクリっていう著作権についてのスレに特許が〜って関係ない話を>>1がしだしたから区別ついてないって言ってるだけだぞw
お前マジで日本語読めないんだなw
頭イカれてるぞw
123.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>121
あ〜あアホとか人格攻撃に逃げちゃったw
パクリがどうとかのスレで特許の話持ち出すお前のイカれた脳の方が心配だわw
124.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>95
この特許すら侵害してるかどうかまだ争ってる途中なのに著作権!!ってなんだよw
もうどうしてあげたらいいのかわかんねぇwww
裁判結果出てかったと思い込んでるアホと著作権とか言い出すアホしかいないんすか、任天堂勢力は?
125.名無し
・パルワはパクリじゃなくてAI盗作
・CEOが過去に一線越えるレベルでポケモンの悪口言いまくってた
・マイクラはSwitch版もあってスマブラでも参戦するくらいには親密
どの辺が一緒なの?頭チャイニーズか?
126.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>76
よく返事できたなw
ネットで見かけた今年一番愚かなやつかもしれんww
127.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>117
幼児並みの煽りしか言えなくて草
否定もできないしもうゴキちゃんの負けやんw
128.名無し
パルワガイジの負けw
さっさと4んどけ
129.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>119
パクリかどうかは著作権の話だぞw
そんなことも知らないのかw
お前アホ晒してんなw
130.名無し
じゃあ訴えりゃよくね??
パクリなんだろ?任天堂みたく訴えろよw
さぁ、ほら
131.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>114
判決?
そんな裁判してないけど?
ならぽこあはマイクラのパクリなのか?
そんな判決出たなら教えてやw
132.名無し
マイクラもレゴのパクリじゃね?
言い出すとキリないと思うが
133.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>118
任天堂はパクリなんて訴えてないぞw
ならぽこあもマイクラのパクリなんて判決出てないけどw
自分で認めちゃってるやんw
もうゴキちゃん負け確定🪳w
134.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>110
なんかサラッとすごいこと言うやん。
パルワはポケモンの丸パクり???
確かに見た目めっちゃ似てるし意識してんなーって思うけど、それはぽこあ見た時も「めっちゃマイクラやん」って思ったぞ?
任天堂が訴えて、結論も出てないけどムカつくから丸パクりって断言しちゃったのかな?
135.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
なんかぽこあはマイクラのパクリだ〜って主張が通らなくなったからパルワがどうのとか論点ずらししながら人格攻撃しかできなくなっちゃったよゴキちゃん🪳
もうボロ負けだねw
136.
このコメントは削除されました。
137.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>113
じゃあなんでぽこあがマイクラのパクリって言ったの?
あ〜つまりお前はぽこあはマイクラのパクリって難癖つけた馬鹿でしたとw
自分で負け認めて大恥かいちゃったねw
138.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>123
特許の話してるのは任天堂だよ
139.名無し
どこも特許侵害したら訴えてるで話終わってね?
なんかもうその他ハードの障害ちゃん最近キチガイ度増しててキモい通し越して怖いわ
リアルで犯罪に手出しそう
140.名無し
こいつはぽこあもマイクラもやってないんだろうなぁ・・・ww
ユーチューブで見るだけの生活なんかな?w
141.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>137
俺は言ってないよ
スレ主とか1コメ残したやつが言ってるだけじゃね?
俺が言ってるのはぽこあがマイクラのパクりじゃないように、パルワも現時点ではまだポケモンのパクりではないよねって話
そもそもがぽこあをマイクラのパクりと言うには法的に無理があるし、同様にパルワをポケモンのパクりと言うには無理がありそうだなと思うだけ
142.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>134
えっ?
なら何で任天堂アンチのアホはぽこあはマイクラのパクリだって難癖つけてるの?
そんな裁判すら起こってないけど?
任天堂嫌いでイライラしながら発狂してコメしちゃってるのかな?w
143.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>138
このスレは著作権についての話だけど?
ぽこあはマイクラのパクリか?っていうアホみたいな主張のスレでしょ?
君程度の脳で理解してる?
144.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>123
アホとか言うでしょさすがにw
特許侵害でスラップ訴訟起こしてるのに著作権ってどれだけものを知らないんだよw
人をブン殴ったら家宅侵入罪で捕まるぞ!って言ってるレベルで意味不明だぞ。って伝わらないかな?
145.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>126
あーあ人格攻撃に逃げちゃったw
お前もう負け確定だねw
146.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>143
著作権についてならパルワもポケモンの著作権を侵害してないし、ぽこあもセーフだと思うよ
それで終わり
でも誰が著作権の話してるの?
元スレのどこにその話があるの?
147.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>141
お前の感想とか聞いてないけどw
何かそれ価値あるの?
148.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>142
パルワが今はまだ法的な根拠ゼロなのに丸パクりとか言うから報復にぽこあもパクりじゃん!根拠は同じくゼロだけど!って言われるんじゃね?
少なくとも俺の主張は逆で、パルワもぽこあもセーフだと思う派なんだけどね
149.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>145
うん?これ人格否定に入る?
事実を淡々と述べたつもりだった
気に障ったならごめんね
むしろ嬉しかったよまだこんなにおもしれーやついるんだって
150.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>146
えっ?そんなことも知らないの?
元スレがパクリかどうかの話やんw
パクリかどうかって著作権に関しての話なんだが
この程度の知識もないのかこのバカはw
よくこんな恥晒せるな〜w
151.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>147
別に価値はないんじゃね
ぽこあはパクり!も
パルワはパクり!も
等しく無価値だよ
なぜか君はパルワはぱくり!だけは価値がある金言のように扱ってるけど、それ法的に何の根拠もない俺の主張と同じ戯言だから。なぜか法的な根拠を得た!みたいな勢いですけどw
152.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>131
ううん、そんな裁判してないよ
153.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>144
むしろ元スレからしてパクリっていう著作権についての話なのに>>1の馬鹿が特許の話しだしてるんだがw
それすら分からないアホなのかお前w
154.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>110
丸パクりはさすがに言っちゃいけないなぁ、ごめん、ずっとROMってたけどこりゃお前の負けだわ
155.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>150
パクりかどうかって著作権なんだ
じゃあ今任天堂がパルワを訴えてるのも著作権侵害なの?
ごめん、それだけ教えてほしい
156.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>153
パクりかどうかって著作権ってやつで決まるんだ!へぇ〜
じゃあ任天堂はパルワの会社を著作権侵害で訴えて裁判してるんだね!知らなかった。
特許侵害だと思ってた。
157.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>136
お前著作権と特許の違いも分からない馬鹿って認めるのねw
了解w
158.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>156
誰もそんなこと言ってないぞw
マジでこいつアホすぎて笑えるわw
159.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>154
はいはいお前が負けて悔しいから擦り付けるのやめようなw
160.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>149
お前もう話し合いもせずに逃げるのね
無様に逃げていいよ
許可してやるからw
161.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>151
つまりお前の発言は無価値だとw
お前そんな自己否定すんなよw
162.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>158
パクりっていう著作権についての話って※153が言っちゃってるから誰もそんなこと言ってないは通らないかも
あと多分君一人で一所懸命複数人みたいな感じで書き込んでるけど味方ゼロかも
ごめんね、まぁ間違うことはあるさ、強く生きてね
またどこかでレスバしような!
163.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>161
いや、ネットの書き込みなんてそんなもんでしょ
まぁ君みたいに自分は大多数の正しい意見の発信者と思えた方が生きるのは楽だろうなぁとは思うよ
あ、人格否定じゃないよ
別に俺の負けでもパルワはポケモンの丸パクりでもなんでもいいけど
164.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>160
特許侵害裁判を著作権とか言い出すやつには人格否定していいって法律はないもんね、ごめんよ
そろそろ俺も退散するわ
君の勝ち
おもろかったで〜!
165.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>155
なぜかこの疑問には答えてくれないなぁ
きっと慌てて調べて自分の間違いに気がついたんだろうな
本当はごめん、俺が間違ってたわって言って欲しいけど、まぁいいや
なんつーか手応えなくて勝った気はしないけどw
166.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>158
著作権の話なのにって言ってるアホ何人か見たぞw
167.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>164
任天堂アンチまた負けて逃げたのかw
168.名無し
>>111
頭悪い馬鹿が開き直ってるだけなの草
169.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
著作権ニキのおかげで一方的な勝利になっちゃったけどレスバ楽しかったです
またどこかでやりましょう!
170.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>162
著作権侵害の裁判してるなんて一言も言ってないわw
ずっと勘違いしてレスバしてるのお前やんw
だっせーw
171.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>165
え?いきなり著作権侵害かどうか調べればわかる程度のアホな質問してるお前の何が勝ったの?
俺一度も任天堂は著作権侵害の裁判起こしてるなんて言ってないぞw
勘違いして大恥晒して負けたのお前だったねw
可哀想w
172.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>169
負けて悔しかったね自閉症くん!
不様に逃げていいよw
173.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
著作権と特許の違いも分からないアンチ任天堂のおかげで完勝レスバたのしかったわ!
もう恥さらさないように引きこもっとけよ負け犬w🪳
174.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
まとめると、ぽこあはマイクラから訴えられていないから法的にパクりとは言えない、パルワもまだ裁判結果が出ていないから法的にパクりとは言えない
つまりどちらも現段階ではパクりとは言えない
それなのに「パルワはポケモンの丸パクり」などと断定してしまったせいで、「個人の感情でパクり認定していいなら、ぽこあもパクりだよ」と言われてしまい、無事発狂
頭悪いねwなど中身スカスカの煽りしか言えずに逃走、PS信者勝利宣言←今ここ
175.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>174
先にぽこあはマイクラの丸パクリ扱いし始めたのはPS信者なのにね〜
歴史改変好きだねw
負けたから自閉症くん悔しくて戻って来ちゃったんだねw
176.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
>>174
13. (´・ω・`) 名無しのえび通さん2026年04月13日 05:00
パクリ裁判中にパクリゲー出すのはマジで意味わからんムーブすぎるよな
スレ中のどの主張取ってもマイクラとぽこあじゃなくてポケモンとパルワに変えられちゃうのに
ぽこあを先にパクリって断定し始めたのこいつなんだけどこいつは無視か?
都合の悪いことは全部スルーしてんなお前w
177.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
今日のPS信者まとめ🪳
ぽこあは裁判すら起こされていないのに勝手に関係ないマイクラのパクリと断定し任天堂ファンを誹謗中傷
裁判の結果も知らないどころか著作権と特許の違いも分からない上中身スッカスカの幼児並みの悪口しか言えず任天堂ファンに一方的なレスバで完敗
悔しくて悔しくてPS信者の自閉症くん戻ってきて発狂w←今ここ
178.
このコメントは削除されました。
179.名無し
まずマイクラにオリジナル要素がないだろ
何かマイクラ初のシステムがマイクラにあると思ってんのか?
180.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
マイクラがぶつ森のパクりって主張が通るならそうかもな





1.(´・ω・`) 名無しのえび通さん
特許と言えば、特許認められてないモンスター召喚とかいう盾を構えて裁判してるバカ企業があったなww
特許侵害してなきゃルックスが似ててもオーケーって言うならパルワ大勝利になるし、特許なくても依拠性あるならダメっていうならぽこあが販売停止になっちゃう
これぶーちゃん地獄だろ
2026年04月13日 04:48 ▽このコメントに返信